TotusTuus Feeds » Fatti Sentire!

Fatti Sentire! (20 non letti)

Skip to page: 1 2 3 4 ... 15

Tempi.it sposa il ?Renzi, ci dimenticheremo?

Pubblicato: dicembre 14, 2020, 5:39pm CET da admin

Il settimanale tempi.it, che un tempo si ispirava all?insegnamento di Don Giussani, sta sponsorizzando la candidatura dell?On. Maurizio Lupi a Sindaco di Milano.
I lettori protestano, dimostrando ancora una volta l?abisso che divide il mondo cattolico da chi pretende di rappresentarlo: così scrive una lettrice:

Molto spettabile e apprezzata redazione, ho appena terminato di leggere l?articolo di Amicone nel quale, se ben intendo, vi è tutto sommato un endorsement a Lupi quale sindaco di Milano.
Ma mi chiedo e vi chiedo: [?] come sta il medesimo a principi non negoziabili?
Perché il Lupi è un negoziatore e in passato ha negoziato. Eccome se ha negoziato. Ha ferito. Eccome se ha ferito. [?]

Ha ragione la lettrice: sono i valori non negoziabili il banco di prova con cui giudicare e decidere in ogni tornata elettorale. Non le professioni di fede (troppo spesso smentite dai fatti), né l?essere amicone di amiconi.

L?On. Lupi (e quasi tutti i suoi amiconi di Alternativa Popolare e democrazie cristiane varie), durante il Governo Renzi ha votato a favore delle Unioni Civili, del gender nella Buona Scuola e del Ddl sullo Ius culturae. Di più: non ha votato contro la semplificazione del divorzio (DL 132/2014), contro il divorzio breve (L. 55/2015), contro la cannabis, contro l?eutanasia.
Non è cosa da poco: si tratta di cooperare con la Legislatura più anticristiana nella storia della Repubblica.

Le continue fregature subite dai cattolici dopo le elezioni, non riguardano solo l?On. Lupi e i suoi amiconi, ma abbracciano almeno i 75 anni di storia della Repubblica.
Fu dopo la sconfitta al referendum sul divorzio che questi aspetti tornarono a essere analizzati e diffusi. Dapprima nel 1975 con una profonda sintesi ?La questione democristiana?; poi, nel 1987 su Il Sabato, con ?Tredici anni della nostra storia? (Socci-Fontolan); ancora, nel 1994, con l?accuratissimo volumetto ?Il Centro che ci portò a sinistra?.

Queste e altre opere dimostrano che la vittoria della secolarizzazione è dovuta più all?azione di traditori che alla forza della dittatura del relativismo. In estrema sintesi, all?interno del mondo cattolico vi è una tendenza alla subalternità nei confronti del potere: essa si manifesta in vari raggruppamenti dalle idee via via più eterodosse, cui segue una corrispondente eteroprassi.

Nei confronti di costoro vi è una sola difesa: chi ha tradito una volta, non deve più essere votato. Meglio ancora: se tradisce un intero gruppo Parlamentare (Alternativa Popolare, UDC, Popolari per l?Italia, PDF, Idea e tanti altri) non votare mai più per tale gruppo, quand?anche candidasse San Ferdinando di Castiglia.
Certo, la conversione è sempre possibile per tutti: ma chi si converte davvero non si ricandida e, invece, fa penitenza per il male fatto all?Italia almeno per un bel po?.

?Dimenticarsi? dei Governi Renzi, o far finta che (dopo soli 4 anni) non sia successo nulla è il modo più sicuro per venire traditi di nuovo e cooperare alla distruzione del Paese.
Molto meglio dare il proprio suffragio a chi si è opposto con intransigenza anche solo a qualche aspetto della rivoluzione antropologica, anche se non è credente. E così scoprire che una collaborazione non solo è possibile, ma è fruttuosa per entrambi.

Ultima osservazione: chi fa l?amicone dell?On. Lupi è responsabile della sconfitta quanto il parlamentare traditore. E? questo il motivo per cui non lo abbiamo segnalato come votabile alle elezioni politiche del 2018, individuandolo come ?popolare? grazie all?endorsment di un altro cattolico-democratico come Massimo Gandolfini e il Family day.

Attenzione, dunque, alle amministrative del 2021.
Almeno ?ricordiamoci?.

FattiSentire.org
Bologna, 14/12/2020

L'articolo Tempi.it sposa il ?Renzi, ci dimenticheremo? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

La libertà di educazione? si suicida!

Pubblicato: dicembre 8, 2020, 10:15pm CET da admin

«Il più grande problema che l?Italia dovette affrontare nel suo costituirsi a Stato moderno fu quello di creare una unità nazionale operante nella coscienza dei cittadini. E questo compito la classe dirigente affidò alla scuola»: ecco, secondo la maggiore storica della scuola (la gramsciana Dina Bertoni Iovine), la chiave di lettura per capire la scuola italiana.
Da parte sua, la Chiesa colse quell?intenzione di dominare le coscienze e rispose con la più importante delle encicliche in tema di educazione: «è ingiusto ed illecito ogni monopolio educativo o scolastico che costringa fisicamente e moralmente le famiglie a frequentare le scuole dello Stato» (Divini illius Magistri).
Se non si capisce la natura totalitaria e aggressiva della scuola di Stato in Italia, è meglio non occuparsi di educazione e di politiche scolastiche.

1. Lo scorso 4/12/2020 si è svolta una riunione via web per fermare ?la strage delle scuole pubbliche paritarie? e ?per il futuro della libertà di educare?.
L?iniziativa è promossa da un Cartello di 70 sigle, delle quali:
– 50 non si occupano di scuola
– alcune hanno un seguito rilevante, altre sono composte da 1 sola persona
– quasi tutte sono di ?ispirazione? (?) cristiana
La Conferenza Episcopale è rappresentata dal Forum delle Associazioni Familiari (ahimè!).
Nel Cartello è presente anche un partito politico (!), che in tutta Italia conta ben 2 consiglieri comunali eletti (!!!).

Clicca per ingrandire

2. Nonostante la crescente richiesta da parte della famiglia (terrorizzata da quanto accade nelle scuole di Stato), le scuole libere (ci rifiutiamo di chiamarle ?paritarie e pubbliche?) sono costrette a chiudere: l?ostilità dello Stato si manifesta con continui e onerosi adempimenti che abbattono i bilanci.
Suor Anna M. Alfieri, promotrice di numerose iniziative che vorrebbero difendere le scuole libere, sul suo sito ne censisce 102 che han chiuso dal 30/04/20 (4.016 alunni).
Il Ministero certifica che, dal 2015 al 2020, le scuole libere sono calate da 13.419 a 12.605 (-814).

3. Si ignora, invece, che già da tempo le scuole libere sono obbligate a ubbidire alle linee guida statali per le discipline e unico è il catalogo dei libri di testo adottabili: non c?è nessuna differenza nei curricoli. Come nelle scuole di Stato, ai nostri ragazzi si inculca che la creazione è una favola, che la Chiesa bruciava le donne, che il medioevo fu un?epoca buia, che discendiamo dalla scimmia ed altre faziosità.
Il canone 798 del Codice di Diritto Canonico è, di fatto, inapplicabile.

4. In questo contesto totalitario, è evidente che la cosa più sciocca che si può fare è ?collaborare? con lo Stato.
Ed ecco che, per la web-riunione del 4/12, Gandolfini propone proprio la linea suicida: «sostenere la collaborazione tra Scuole Statali e Scuole Paritarie» per elemosinare qualche euro dalla Legge di Bilancio 2021.
E? il solito ?cedere per non perdere?, cioè la principale causa del declino sia della presenza cattolica nel nostro Paese sia delle scuole libere.
A nulla servirà far vedere a questi ?cattolici subalterni? che le scuole parentali, invece, riescono a dare un?educazione cattolica e crescono pur tra mille difficoltà.

5. Né si venga a dire che non c?è nulla di male a chiedere soldi allo Stato: è proprio suor Alfieri che, dal suo sito, ricorda: «Un pezzo di pane ti sfama ma ti lega a doppio filo con il tuo ?benefattore? che ti rende schiavo».
In questo scenario di schiavitù volontaria, brillano per l?assenza quanti potrebbero destinare una parte dell?8×1000 alle scuole libere, anziché ai migranti islamici.

Clicca per ingrandire

6. Alla Web-riunione del 4/12 hanno partecipato nove parlamentari: tre del centro-destra, due catto-dem, quattro di sinistra. Tra questi, l?On. Maria Elena Boschi di Italia Viva: ma come, non si era detto ?Renzi ci ricorderemo??
E? la furberia del ?fronte trasversale?: che non funzionerà, perché i partiti vivono di voti e tutti i parlamentari presenti sapevano benissimo a chi vanno attualmente le simpatie dell?episcopato.
Di più: figuriamoci se un osservatore attento come l?On. Giorgetti (Lega) ignora che i presenti orientavano (forse) 1.000 voti.

7. Ancor più grave l?ingenuità di voler invitare tutti per compiacerli: è il modo più sicuro per non piacere a nessuno.
Facile intuire ciò che ciascuno di loro stava pensando durante quella web-riunione: ?Perché hanno invitato tutti, compreso chi li perseguita? Boh, intanto mi prendo questa visibilità e pubblicità, poi farò come mi conviene?.

8. L?irrilevanza dei partecipanti a quella web-riunione forse è un bene. Forse le scuole libere, dopo la nuova violenza subita con pretesto del Covid-19, apriranno gli occhi e sceglieranno la strada della libertà.
O forse, vedendole ormai omologate, i genitori decideranno di fare scuole parentali.
Di sicuro è ora di smetterla di belare come l?agnello davanti allo Stato-lupo.

FattiSentire.org
8/12/2020, Immacolata Concezione della B. V. Maria

L'articolo La libertà di educazione? si suicida! proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Piemonte, aborto fai-da-te. Il NO al Governo dell?Assessore Marrone

Pubblicato: novembre 24, 2020, 3:03pm CET da admin

L’Assessore di Regione Piemonte Maurizio Marrone (il più alto) durante una manifestazione in ricordo degli italiani massacrati dai social-comunisti yugoslavi.

L?Assessore piemontese agli Affari Legali, Maurizio Marrone, in quota Fratelli d?Italia, ha inviato il 12/11/2020 al ministro della Salute alcune osservazioni giuridiche che impediscono l?applicazione delle ?Linee di indirizzo sulla interruzione volontaria di gravidanza con mifepristone e prostaglandine? emanate il 12/8/2020.
Per il testo completo cliccare qui: [https:]]

Le ?Linee di indirizzo? emanate dal Governo PD prevedono la possibilità di un veloce passaggio della donna in un Consultorio qualunque, il ricevere subito, gratuitamente e senza ricetta il ?pesticida umano? RU486, la sua assunzione da sola e a casa propria.

Il documento di Marrone – intitolato ?Interruzione volontaria di gravidanza con mifepristone e prostaglandine: considerazioni di coerenza normativa? – si pone nella logica della limitazione del danno e della resistenza.
Questa è l?unica modalità di resistenza legalmente praticabile dagli amministratori di enti locali e, naturalmente, NON esclude che i pro-life continuino a battersi e chiedere agli uomini dei partiti la totale abrogazione della legge abortista.

Vediamo i rilievi salienti fatti dall?Assessore:

i Consultori delle Regioni NON sono strutture deputate dalla legge a rilasciare la pillola abortiva RU486;
i Consultori sono indubbiamente degli abortifici, ma nel senso previsto dalla legge, cioè hanno funzioni solo informative e di rilascio del certificato d?urgenza;
i Consultori risultano privi dei collegamenti funzionali con gli ospedali necessari in caso di sanguinamenti ed altri probabili effetti collaterali;
i Consultori mancano di locali idonei, ecografi, strumentazione necessaria ad assistere la donna;
il personale dei Consultori manca della formazione specifica, competenze tecniche e organizzative stabilite dalla 194/78;
il farmaco Mifegyne è classificato da AIFA come utilizzabile esclusivamente in ambiente ospedaliero;
le caratteristiche (RCP) del Mifegyne prevedono la somministrazione di Gemeprost (analogo prostaglandine), un altro farmaco? che il 16/3/2020 è stato revocato dall?AIFA!

Conclude l?Assessore Marrone: ?le criticità suesposte palesano l?inapplicabilità delle disposizioni [?] concernenti la somministrazione farmacologica di mifepristone (RU486)?.

E? vero che la legge 194/78 è stata promulgata per impedire ai bambini di nascere e, pertanto, l?uso del pesticida umano RU486 va nella logica della legge.
Ma è ancor più vero che occorre resistere e impedirne l?applicazione con tutti i mezzi possibili.

Pertanto, invitiamo tutti i combattenti per la vita a congratularsi con il coraggioso Assessore scrivendo un semplice ?Grazie? a assessore.marrone@regione.piemonte.it

FattiSentire.org
Bologna, 24/11/2020

ABSTRACT. Importante. Permettendo la RU486 a domicilio il Governo mette a rischio la salute delle donne e le considera quasi come delle bestie.
Forniamo perciò il documento completo che denuncia le contraddizioni e le violazioni giuridiche compiute dal Governo PD.
Far conoscere il testo agli amministratori di centro-destra della propria Regione, congratularsi con questo assessore e? continuare a chiedere la totale abrogazione della legge abortista.

L'articolo Piemonte, aborto fai-da-te. Il NO al Governo dell?Assessore Marrone proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Unione Europea: soldi in cambio dell?approvazione dei diritti LGBT

Pubblicato: novembre 23, 2020, 10:30am CET da admin

Il Presidente polacco Duda bacia la bandiera nazionale inginocchiandosi.

Ma l?Ungheria e la Polonia non ci stanno.

Il Recovery fund in ostaggio del veto di Orbàn ( e della Polonia) titolava l?altro ieri, martedì 17 novembre, il Corriere della Sera in un articolo a tutta pagina, a firma Paolo Valentino.
E come lui, la maggior parte dei quotidiani nazionali.
Che cosa sta davvero succedendo?

Il 16 di novembre gli ambasciatori di Ungheria e Polonia hanno messo il veto contro il pacchetto proposto dalla Germania, di cui fa parte il Recovery Fund, fondo europeo (750 miliardi di euro) messo a disposizione degli Stati in difficoltà economiche a causa della pandemia.
Quali ragioni spingono i due paesi a mettere i bastoni tra le ruote ad un procedimento che li vedrebbe, tra l?altro, beneficiari di notevoli somme di denaro?

L?Unione Europea vincola l?elargizione dei fondi al rispetto dei principi democratici da parte dei paesi beneficiari.
In che cosa consistono questi standard ?democratici? è presto detto:
per poter essere definito uno Stato di Diritto, è necessario che in esso si tutelino e si promuovano i ?nuovi diritti?, ovvero si segua, a marce forzate, l?agenda LGBTQI, che, evidentemente, resta una priorità assoluta della leadership europea.

In tal senso si legge la Comunicazione della Commissione UE del 12 novembre, nella quale si propongono strategie atte ad implementare le istanze dell?ideologia gender negli ordinamenti giuridici dell?Unione stessa e dei singoli paesi membri.

I passaggi previsti sono sempre i soliti: riconoscimento del matrimonio tra persone dello stesso sesso, accesso all?adozione e alla fecondazione artificiale per coppie omosessuali, introduzione del reato di omofobia e affini, finanziamento di iniziative volte a sensibilizzare la collettività rispetto alle tematiche LGBTQI con particolare rilevanza in ambito scolastico-educativo.
Persino nel Recovery Fund si sottolinea la necessità di destinare parte dei fondi alle esigenze delle persone della comunità LGBTQI in quanto particolarmente colpite dalla pandemia.

Tale comunicazione esula decisamente dall?ambito d?azione della Commissione e della stessa Unione Europea e forza violentemente la Sovranità dei singoli stati, come evidenzia in modo molto preciso e documentato la nota del Centro Studi Rosario Livatino del 14/11 a commento della stessa.

La Commissione cerca di mascherare tale violazione della sovranità nazionale, affermando di fornire solo «orientamenti politici», di voler solo «coordinare le azioni degli Stati membri, monitorare l?attuazione e i progressi, fornire sostegno attraverso i fondi dell?UE e promuovere lo scambio di buone pratiche tra gli Stati membri».

Ma l?art.83 del trattato sul funzionamento dell?Unione Europea, individua con precisione gli ambiti in cui si possano stabilire norme comuni, riguardanti definizioni e sanzioni di alcuni reati in ambiti criminali particolarmente gravi che si sviluppano in forma organizzata transnazionale, come il terrorismo o la tratta degli esseri umani, il traffico d?armi e tutte le forme di criminalità organizzata.
Non si parla, in tale articolo, delle istanze della comunità LGBTQI che rimane argomento in cui ogni stato si organizza come meglio crede.

C?è un ulteriore importante elemento da tener presente in tutta questa vicenda, come spiega bene l?articolo su Tempi di ieri 18/11, a firma Leone Grotti. La clausola dello Stato di diritto come prerequisito per accedere al Recovery Fund, è stata inserita su richiesta di Olanda, Danimarca Svezia, Austria e Finlandia.

L?intenzione, probabilmente, dei cosiddetti paesi ?frugali? è stata proprio quella di scatenare la reazione di Polonia ed Ungheria e bloccare, o, almeno, rimandare l?approvazione del fondo europeo cui guardano con estremo sospetto e che difficilmente riusciranno a fare accettare ai propri cittadini, soprattutto laddove ci sono governi di minoranza che non controllano il Parlamento.

Il Presidente ungherese Orban illustra al Presidente russo Putin la corona di S. Stefano Re. Tale corona si trova al centro del Parlamento ungherese e su di essa devono giurare tutti i capi di Stato ungherese, da oltre 1.000 anni.

Naturalmente la colpa di tutto ciò ricadrebbe su Polonia ed Ungheria ed i loro governanti, considerati dai media mainstream, fascisti, populisti e quant?altro si voglia aggiungere.

Slitterà tutto all?estate prossima, sembra, alla faccia dell?urgenza di cui tutti parlavano e di chi pensava al Recovery Fund come soluzione di tutti i mali.

Polonia ed Ungheria si oppongono con forza ad adattare l?ordinamento dei loro stati secondo il nuovo modello unico, prendendo decisioni che vanno decisamente in controtendenza rispetto al mainstream e pagando per questo un duro prezzo, basti pensare alle violente proteste (organizzate?) contro la legge che limita il ?diritto? all?aborto eugenetico in Polonia.

L?Ungheria non si ferma, comunque: il suo governo ha appena proposto una legge che vieta l?adozione per le coppie dello stesso sesso (attualmente è possibile solo se un partner ha presentato domanda come singolo) ed ha proposto un emendamento costituzionale in cui vengano riconosciute solo le famiglie basate sul matrimonio, dove ?la madre è una donna, il padre è un uomo?.

Contro questa proposta si stanno scatenando le ire delle varie associazioni in difesa dei diritti arcobaleno, tra cui lo Hatter group che accusa il governo di dare priorità ai sentimenti anti LGBT rispetto alle misure sanitarie.
La vicenda è riportata su Euronews 11/11, come ulteriore esempio della presunta inciviltà del governo ungherese.

Si potrebbe fare della facile ironia, se non fosse una tragica realtà, sul fatto che, in tempi di pandemia, crisi gravissima dell?economia, difficoltà di ogni tipo, il governo italiano abbia, invece, svolto con estremo zelo i propri ?compiti?, collaborando in modo fattivo alla diffusione dei nuovi ?diritti? e di un?antropologia distruttiva.

In pochi mesi, infatti, si è affrettato ad approvare l?aborto chimico a domicilio, la liberalizzazione della pillola ?dei 5 giorni dopo? anche per le ragazzine, la somministrazione di ormoni e la possibilità di interventi di ?riassegnazione? del sesso a totale carico del Sistema sanitario, ha bloccato un Decreto che avrebbe reso illegale la cannabis ?light ?e sta procedendo a tappe forzate per cercare di approvare il DDL Zan che, finalmente, permetterebbe di mettere a tacere tutte le voci di dissenso.

Davvero un bel lavoro!

di Angela Comelli, per [https:]

L'articolo Unione Europea: soldi in cambio dell?approvazione dei diritti LGBT proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Covid: la gente chiede cure, soldi. Il Comune Reggio Emilia risponde con lo psicologo LGBT

Pubblicato: novembre 20, 2020, 9:03pm CET da admin

A Reggio Emilia la pandemia è quasi KO… ma per le risate, amare. Perchè il Comune a guida PD assume sessuologo per progetti Lgbt.
Qui un video-denuncia dell’Onorevole Vinci (Lega): [https:]]

Miliardi di persone nel panico per il virus, l?economia ferma con le masse in povertà, sistemi sanitari e ospedali in tilt ovunque, lo Stato senza soldi, con gli italiani che soffrono miseria, mancanza di cure, recessione, morte.
E il Comune di Reggio Emilia che fa? Cerca uno psicologo specializzato. Nella depressione per curare i suoi cittadini? No, in sessuologia. Per le persone LGBT.

Il 5% delle aziende reggiane prevede la chiusura definitiva, il 22% non la esclude e 6 imprese su 10 si aspettano un crollo del fatturato. E il Comune di Reggio Emilia prende subito provvedimenti, come? Forma i propri dipendenti a relazionarsi, in modo adeguato, con le persone trans e gay.

Qualche giorno fa sull?Albo Pretorio del Comune, è apparso l?Avviso pubblico per la ricerca di un sessuologo anche psicologo.
Dovrà coordinare il Tavolo interistituzionale per il contrasto all?omotransnegatività. Di questi tempi una vera priorità! In linea con le attività parlamentari. L?incarico sarà biennale (con possibilità di rinnovo) per un compenso totale di 10.000 euro lordi.
Per fare cosa? Nell?ambito della tematica Lgbti (lesbiche, gay, bisessuali, transessuali/transgender e Intersessuali):
?n. 4/5 incontri annuali di coordinamento del Tavolo Interistituzionale per il contrasto all?omotransnegativita? e per l?inclusione delle persone LGBT del Comune di Reggio Emilia…
attivita? di istruttoria sulle leggi e iniziative della rete R.E.A.D.Y e dell?U.N.A.R per iniziative di prevenzione e sensibilizzazione

e anche la “redazione di progetti scientifico-didattici per le attivita? divulgative del Museo con particolare collaborazione all’ideazione, organizzazione e realizzazione di interventi divulgativi la storia e l’archeologia del territorio reggiano“.

Il caso sollevato dal deputato di Reggio Emilia della Lega Gianluca Vinci: ?In un momento di crisi sanitaria questo bando risulta quantomeno fuori luogo, speravamo che l?amministrazione PD tornasse con i piedi per terra, invece spende denaro pubblico in questo modo?.

La sinistra che ha sempre detto (solo detto) di essere portatrice delle istanze dei lavoratori è la prima poi che li sottopaga, e qui ne abbiamo un altro esempio.
Su un argomento come quello dell?inclusione sociale e delle differenze volete spendere dei soldi pubblici e cosa fate?

Il supporto del sessuologo/psicologo può essere utile contro le discriminazioni di genere?
Ma se è proprio l’Osservatorio sulle discriminazione della Regione Emilia-Romagna a dire che da noi praticamente non c’è discriminazione!
I casi di discriminazione per orientamento sessuale sono stati 23 negli ultimi 5 anni: cioè meno di 1 (uno) all’anno per provincia (vedi qui).

Insomma: l?emergenza Covid svela le vere priorità dell?esecutivo giallorosso: soldi a pioggia alle associazioni di transessuali e gay.
Lo scopo finale: distruggere la famiglia e corrompere il tessuto sociale, per lasciare la persona sola e indifesa davanti allo Stato.

di Antonio Amorosi, per [https:]

L'articolo Covid: la gente chiede cure, soldi. Il Comune Reggio Emilia risponde con lo psicologo LGBT proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Farmaci gratis ai trans: quanto ci costano?

Pubblicato: novembre 14, 2020, 5:23pm CET da admin

Lo scorso 1° ottobre il coraggioso capogruppo di Fratelli d?Italia in Regione Emilia-Romagna, Avv. Lisei, ha presentato una richiesta di accesso agli atti (vedi qui) per conoscere le spese previste per la fornitura di farmaci gratis a persone che credono di poter cambiare sesso.
La risposta della ?Regione rossa? (vedi qui) è, come sempre, evasiva, ma qualche dato merita di essere conosciuto.

Per maschi che credono di essere femmina, il costo/anno dei farmaci va da ca. 250? a 1.400? a persona
Per femmine che credono di essere maschi, il costo/anno dei farmaci va da ca. 140? a 1.000? a persona
Negli ultimi 5 anni sono state assistite 365 persone che credono di poter cambiare sesso: grazie all?intensificazione della propaganda gender si è passati dai 58 del 2015 ai 99 del 2019.
Attualmente l?attività rivolta a chi crede di esser d?un altro sesso è svolta solo dall?AUSL di Bologna che la “appalta” al Movimento Identità Trans (MIT).
Va sottolineato che il MIT è un movimento politico-ideologico (vedi qui), privo di ogni qualifica medico-scientifica.
La Regione ovviamente tace su quanti nostri denari l?AUSL dà a questo movimento politico.
Il numero di interventi chirurgici demolitivi (mutilazioni dell?apparato genitale) effettuati negli ultimi 5 anni è pari a 53 interventi.
Naturalmente, la Regione omette di quantificare i costi (chirurgo, anestesista, sale, impianti, convalescenza, ecc.) di questi interventi.

Il totale fa almeno 500.000? ? e chiedono donazioni per la Sanità!

In tutta Italia ha suscitato indignazione il fatto che (prima la Regione, poi lo Stato) a fronte di un centinaio di malattie rare i cui pazienti NON ricevono sostegno (vedi qui) il Partito Democratico abbia deciso di privilegiare proprio i transessuali.
Tanto più che dal 2019, per l?Organizzazione Mondiale della Sanità, la ?disforia di genere? non è più un disordine mentale (tale è stata considerata per circa 3.000 anni) e nemmeno una malattia: perché dunque usare i soldi di noi contribuenti per una “medicina dei desideri“?

Si aggiunga che queste spese avvengono in tempo di pandemia (mentre migliaia di italiani aspettano la cassa integrazione e degli imprenditori si suicidano), e si avrà la conferma che le attività gender sono la più importante priorità per il Partito Democratico.

Perché lo fanno? Siamo alla follia?
No, a nostro avviso lo fanno per lucida coerenza ideologica: si vuole ottenere un popolo di schiavi e, attraverso il gender, si distruggerà il matrimonio, la famiglia, l?identità stessa di una persona, lasciandola sola e indifesa davanti allo Stato.

FattiSentire.org
Bologna, 14/11/2020

L'articolo Farmaci gratis ai trans: quanto ci costano? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Ristori: soldi a prostitute e festival dei trans

Pubblicato: novembre 13, 2020, 9:25am CET da admin

INCREDIBILE: dal PD niente ai terremotati e agli agricoltori
Lo stanziamento deciso da Palazzo Chigi lo scorso 5 ottobre.
Il governo del Partito Democratico «premia» transgender e sex worker (professioniste del sesso). Ma ignora gli artigiani, le partite Iva e i professionisti.
Dimentica pure i terremotati.

L’emergenza Covid svela le priorità dell’esecutivo giallorosso: soldi a pioggia alle associazioni di transessuali e gay.
Piccoli spiccioli, dopo lungaggini burocratiche, al cuore pulsante dell’Italia: artigiani, imprese e lavoratori.

Mentre circa 150mila lavoratori aspettano ancora il sussidio di cassa integrazione, l’Inps non ha ancora colmato i ritardi, il dipartimento Pari opportunità della presidenza del Consiglio dei ministri stanzia 8mila e 900 euro per un’associazione, Movimento Identità Trans, che dovrà curare alcuni seminari nell’ambito del festival Internazionale Cinema Trans che si terrà a Bologna dal 19 al 29 novembre.
Quasi 9mila euro per fare cosa? Seminari.
In pieno Covid, con l’Italia tramortita da una crisi sociale ed economica, l’esecutivo si preoccupa del festival dei transessuali. E soprattutto delle lezioni promosse da associazioni legate a doppio filo con ambienti della sinistra.
Ma scorrendo la pagina social del Movimento Identità Trans si scopre che si tratta di un’associazione che si batte per la difesa dei diritti delle sex worker.

L’affidamento è stato firmato dai funzionari di Palazzo Chigi lo scorso 5 ottobre.
Ma non è una novità.
Nei giorni scorsi il Giornale ha scovato che tra le categorie destinate ai risarcimenti economici previsti nel secondo decreto Ristoro figurano sexy shop e agenzie di accompagnatrici.
Fuori dagli indennizzi risultano invece imprese di calzature e accessori, abbigliamento in pelle, pellicce, cappelli, ombrelli, guanti e cravatte. Una vera e propria discriminazione.

Altra beffa: tra gli esclusi anche le popolazioni colpite dal terremoto: «Ancora una volta il governo non tiene conto della particolare situazione in cui versa l’area del cratere, tanto che nel Decreto Ristori non prevede misure specifiche per le popolazioni colpite dal sisma del 2016. Evidentemente la maggioranza non ha ben chiaro che c’è una parte di Italia che sta vivendo una doppia emergenza, ossia la lenta ricostruzione post terremoto e la pandemia da Covid-19», attaccano i senatori della Lega, Luca Briziarelli e Giuliano Pazzaglini.

Contro le discriminazioni del governo, monta la protesta dalle imprese agricole: «Esprimiamo stupore per l’abrogazione del fondo di 100 milioni di euro di contributi a fondo perduto per le imprese agricole danneggiate dalle restrizioni degli ultimi mesi» spiega il presidente della Copagri Franco Verrascina.
Questione di priorità.

Pasquale Napolitano – 12/11/2020 per [https:]

L'articolo Ristori: soldi a prostitute e festival dei trans proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

ISLAM, decapitazioni: quelle notizie non dette?

Pubblicato: novembre 12, 2020, 8:45am CET da admin

L?attentato di Nizza, che ha preceduto di poco quello di Vienna non rappresenta un episodio isolato, un gesto estremo, un caso di pazzia.
Nessuno lo crede più. Ed a ragione.

Lo ha detto a chiare lettere anche Toni Capuozzo, noto giornalista televisivo e scrittore, certo non imputabile di ?sovranismo?, avendo iniziato la propria carriera a Lotta Continua, prima di transitare presso altre testate e di giungere infine a Mediaset: «Sui barconi non c?è chi scappa dalla guerra ? ha scritto ? Quello che possiamo e non vogliamo immaginare è la forza e la ferocia, che occorrono per sgozzare una persona fino a decapitarla. L?odio, da sé, non basta», né si tratta semplicemente di un «gesto folle», compiuto da una mente disturbata.

Il perché va cercato altrove, nei fatti.
Anche quelli, che spesso ? troppo spesso ? ?sfuggono? alla grande stampa? Come l?allarme recentemente scattato in Francia per la crescente presenza di musulmani russi ? ceceni, in particolare ?, pakistani e turchi, ostili a qualsiasi tipo di integrazione e non meno temibili, in termini di radicalizzazione, di quelli maghrebini, africani e mediorientali.
Non a caso è nato a Mosca il diciottenne ceceno, che ha decapitato l?insegnante della scuola di Conflans-Sainte-Honorine, a ovest di Parigi. I suoi genitori ed altri sette familiari sono stati arrestati, poiché sospettati di complicità.

Non solo. In tale ottica vanno interpretati anche i violenti scontri, avvenuti sempre in Francia per diversi giorni, nel giugno scorso, tra bande di immigrati ceceni ed algerini. I disordini hanno avuto come epicentro la periferia di Digione, ma il timore è che possano estendersi anche altrove.

Non diversa la situazione in Spagna, come prova la vicenda dell?imam arrestato a Pasajes (Guipúzcoa) lo scorso 28 ottobre per aver ?reclutato? nuove leve per la jihad, ma ora accusato anche di aver finanziato una delle fazioni di Hamas, le brigate Al Kassan, cui avrebbe inviato almeno 100 mila euro.

L?operazione è stata condotta dalla Polizia su ordine della Procura, d?intesa con Europol. Nei guai è finito un 44enne marocchino, Mohamed Charii, ufficialmente disoccupato, con precedenti per maltrattamenti nei confronti della moglie.
Pare che si servisse di un?associazione culturale, peraltro sostenuta economicamente dal governo basco, per radicalizzare i musulmani, soprattutto i giovani, anche minorenni. Di fatto aveva trasformato quei locali in un centro di culto non riconosciuto con l?obiettivo di promuovere la jihad in Europa.
L?uomo era riuscito a riscuotere anche un vasto seguito sui social: due soli suoi account raccoglievano oltre 10 mila fans, cui propinava materiale di propaganda e video dell?Isis, inneggianti alla violenza. Gli accertamenti hanno permesso di evidenziare contatti tra l?uomo ed altri jihadisti residenti in Francia ed in Marocco.

In modo silenzioso, ma già reale si sta tentando d?introdurre in Europa sistemi assolutamente inaccettabili di diffusione dell?islam. Quali il reclutamento di donne, chiamate non solo a divenire madri dei futuri mujahidin, ma anche ad essere inviate in Europa e Turchia come mogli di jihadisti provenienti dalla Siria o dall?Iraq.
È accaduto in Spagna, a Melilla ed a Mogán, dove, per questo, due jihadisti marocchini vicini ad al-Qaeda sono stati arrestati dalla Polizia su ordine della Procura e con la collaborazione dell?Europol. Avevano entrambi già scontato in patria una condanna a sei anni, in quanto membri di una cellula terroristica, smantellata nel 2012.
Secondo fonti di Polizia, almeno due matrimoni ?virtuali? erano già stati formalizzati: per questo venivano scelte donne vulnerabili, di scarsa cultura, manipolabili ed influenzabili. Prima che incontrassero il marito loro assegnato, venivano indottrinate e veniva loro imposto di accettare la poligamia. L?operazione ha consentito di smantellare una rete, ch?è risultata avere ramificazioni internazionali e che si sospetta possa aver finanziato il terrorismo con l?obiettivo di formare una sorta di ?califfato islamico?. Le forze dell?ordine erano sulle tracce degli jihadisti da oltre un anno.

L?invito di Capuozzo è chiaro: basta ipocrisie, smettiamola di illuderci «di essere i buoni samaritani del pianeta», come l?Occidente ha fatto finora. E prendiamo piuttosto atto di quel che realmente accade. Ecco, è il primo passo per trovare giuste risposte e soluzioni davvero adatte.

(Mauro Faverzani, per [https:]

L'articolo ISLAM, decapitazioni: quelle notizie non dette? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

DDL Zan: occasione per un esame di coscienza dei cattolici

Pubblicato: novembre 8, 2020, 5:04pm CET da admin

La terribile immagine della manifestazione organizzata da Gandolfini e Prandi lo scorso 17/10/2020: se diamo l?impressione di essere 4 gatti, chi ci ascolterà?

A) L?approvazione alla Camera del DDL Zan ha fatto pervenire a fattisentire.org, una decina di lettere di emiliano-romagnoli che chiedono ?che fare??

B) La principale causa di questa ennesima sconfitta è l?attuale Dittatura del Relativismo (B. XVI), un processo iniziato con l?Umanesimo e alla cui odierna diffusione contribuisce anche l?incapacità evangelizzatrice della Chiesa.
Rispetto a questi fenomeni di portata epocale la persona singola può fare poco.

C) Tuttavia, se non vogliamo dannarci, qualcosa possiamo e dobbiamo fare.
Spiega Papa Sarto: «La forza principale dei tristi è la viltà e la debolezza dei buoni, e tutto il nerbo del regno di satana sta nella fiacchezza dei cristiani» (13/12/1908).

D) In questo 2020 il Partito Democratico ha imposto la pillola omicida a domicilio, la gratuità dei farmaci per transessuali e, ora, vuol far approvare il liberticida DDL Zan.
Di fronte a questa deriva, i lettori del sito lamentano:

l?inutilità delle eventuali iniziative messe in atto dai pro-famiglia
l?inaffidabilità dei leader dei pro-famiglia
il silenzio dei Vescovi
il tradimento da parte di esponenti ?amici? nel centro-sinistra
l?ambiguità di uno dei tre partiti del centro-destra

E) Tutte le lettere hanno una cosa in comune: nessuno si chiede ?ma io ho fatto quanto potevo fare??

Tentiamo una risposta telegrafica a ciascun punto sulla base delle tecniche di organizzazione e comunicazione.

D-1) Vi son state iniziative utili, inutili e controproducenti.
– Le ?analisi? sono indispensabili, purché di altissima qualità accademica (si pensi a quelle di un Magistrato di Cassazione), e anche gli articoli possono servire. Per le une e gli altri abbisogna, tuttavia, una capacità di diffusione che non abbiamo e per la quale dovremo lavorare.
– Le conferenze e le manifestazioni sono generalmente poco utili, ma possono diventare controproducenti se non teniamo conto che verremo contati.
Pensiamo al disastroso effetto prodotto dalla fotografia posta all?inizio di questo articolo (è la piazza semi-deserta della manifestazione di Roma dello scorso 17/10): se diamo l?impressione di essere 4 gatti, chi ci ascolterà?

D-2) Abbiamo più volte documentato come sia bastato trovarsi davanti a una telecamera perché gli esponenti delle associazioni pro-famiglia rinneghino la necessità di abrogare le leggi inique (per es. vedi qui, qui e qui).
Anche sull?approvazione del DDL Zan fanno pietà: «Contiamo sul buon senso di molti Senatori [?] le Senatrici di tutti i partiti accolgano in modo trasversale le istanze avanzate da larga parte del modo femminista» (Gandolfini 8/11/2020).
Un rimedio a questa pena consiste nel non lasciarsi affascinare dalla capacità oratoria (bla, bla, bla) di questi presunti leader, ma chiedersi cosa pensano. Ad es. perché fan sempre riferimento alla Costituzione della Repubblica anche quando è in contrasto con il Catechismo e la Dottrina Sociale naturale e cristiana?
Inoltre, è indispensabile verificare con oculatezza che questi leader abbiano un lavoro e non ricevano finanziamenti pubblici ed ecclesiastici (anche indiretti a favore della propria attività professionale). Solo così si eviterà che vendano ?la primogenitura per un piatto di lenticchie? alla prima occasione.

D-3) Dopo la timida dichiarazione dello scorso giugno (vedi qui) i nostri Pastori tacciono. Qualcuno obietterà che i Vescovi non orientano più i fedeli e, spesso, nemmeno i loro parroci. Tuttavia, un Vescovo ha generalmente un?eco nei mass-media che le associazioni pro-famiglia non hanno: pertanto, potrebbe aiutare molto nella difesa della famiglia.
Il fatto, verificato più volte sul campo, è che i nostri Pastori si occupano di mille cose (spesso meno importanti della famiglia), ricevono informazioni solo da sinistra e nessuno di noi va a spiegar loro cosa succede nella vita reale.
Esemplificando: il cardinale Zuppi sa che nel 2019, a 900 metri da dove dorme, èstato impedito di nascere a 3 bambini ogni giorno (vedi qui)?

D-4) C?è ancora qualche cattolico che crede al centro-sinistra quando dichiara di voler aiutare la famiglia. Si tratta di ambienti psicologicamente subalterni, cioè che subiscono il fascino del potere a scapito della dottrina sociale naturale e cristiana.
Si pensi alle dichiarazioni favorevoli alle unioni civili fatte da Massimo Gandolfini e Mario Adinolfi, dopo le opinioni di Papa Francesco in argomento.
Per queste persone non c?è da fare discorsi né fornire analisi, ma bisogna favorire la loro crescita interiore: in quest?opera, può essere decisiva la frequentazione delle comunità religiose più serie (IVE, FFI, ecc.).

D-5) Sul punto cinque e, in generale, per le relazioni con i partiti, viene posta in fondo la risposta a un lettore che chiedeva come farsi ascoltare da due senatori.
Nella stessa risposta, si dà qualche indicazione sul punto sei.

CONCLUSIONE. Un modello organizzativo abbastanza funzionante esiste: è la Marcia per la Vita.
Essa non dipende (né riceve denari) dai partiti o dai Vescovi.
Con un lavoro costante, ha ca. 200.000 like su Facebook.
Grazie alla coerenza nei principi e al non pretendere di comandare le associazioni mobilitate, porta ca. 60.000 persone ogni anno a Roma.
Non ha rapporti continuativi con i partiti, ma il lobbying etico si può imparare.

FattiSentire.org
Bologna, 8/11/2020

—

Caro Alberto,
Lei ci chiede come far sì che due senatori di Forza Italia operino per contrastare il DDL Zan.
Come prima cosa ci serve sapere: lei quante preferenze è riuscito a far avere a quei due senatori?

A noi, qui a Bologna, attribuiscono una capacità di orientare più o meno l?1 per mille della popolazione, cosa che ci ottiene l?attenzione degli uomini dei partiti.

Riflettiamo: diventare parlamentare vuol dire passare 4-5 giorni a Roma ogni settimana, trascurando così la propria azienda o il lavoro. La cosa viene ricompensata con circa 750.000? in 5 anni e, pertanto, è ovvio che, per queste persone, la prima preoccupazione è quella di venire rieletti.

Da ciò deriva che la cosa più importante che dobbiamo fare è comunicare: la newsletter che lei ha ricevuto arriva a 1.025 bolognesi, più 1.299 emiliano-romagnoli, più altre 1.200 persone significative. Abbiamo anche 7 siti web e 10 pagine Facebook. Un altro nostro sito web distribuisce buoni libri gratuitamente e i suoi iscritti (ca. 30.000) vengono sensibilizzati sui valori non negoziabili.
Proviamo a immaginare cosa prova un esponente di partito locale quando oggi si vede elogiato e posto alla ribalta in tutti i nostri sistemi di comunicazione.

Dobbiamo anche ridimensionare ogni dichiarazione valoriale (lei scrive: “si dichiarano contrari”). In particolare, faccia attenzione a chi si presenta come cattolico: perché l’unico valore per queste persone si chiama “preferenza”.

Se si capiscono queste piccole cose (che son lapalissiane, ma ce ne dimentichiamo regolarmente), si capisce anche perché i parlamentari “cattolici” vengono irrisi: pensi al senatore Pillon, che nella Lega è considerato meno di zero perché non ha un proprio collegio e orienta pochissime preferenze.

Queste son le premese e la conditio sine qua non di ogni ulteriore discorso.

—
Post Scriptum. Nel caso in cui lei si affacci al lobbying etico per la prima volta le diciamo: NON si scoraggi ma inizi il lavoro.
FattiSentire.org opera dal 2004, con intensità alterna in base ai doveri di stato di ognuno. Abbiamo cominciato sbagliando: si facevano e-campagne su scala nazionale… ma quando abbiamo capito che agli uomini dei partiti interessano le preferenze nel loro collegio abbiamo limitato la nostra azione a Bologna.

Pensiamo che questa sia la volontà di Dio e di Sua Madre: a noi verrà chiesto conto del gender che è nella scuola davanti a casa, e dello Zan che siede nel nostro consiglio comunale. Molto meno dovremo rispondere di quanto fatto dai Quagliariello, Macron, la UE o l’ONU.

In sintesi: appena sveglio, dopo le preghiere del mattino e l’orazione mentale mi chiederò: “A quante persone comunico io?”.
Senza questo, ogni azione è ?fuffa?.

L'articolo DDL Zan: occasione per un esame di coscienza dei cattolici proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Elezioni USA. Il Presidente più pro-life della storia americana.

Pubblicato: ottobre 29, 2020, 6:54pm CET da admin

L?appello di suor Dede è stato tra i più fondati e veri a sostegno di Trump e delle sue politiche antiabortiste.

Alla convention repubblicana dedicata all?America, terra di eroi, è tornato sotto i riflettori l’aborto, forse il tema più importante per ogni civiltà.
E’ stato affidato alle parole di suor Dede Byrne, religiosa delle piccole lavoratrici del Sacro Cuore di Gesù e Maria.
“Come seguaci di Cristo – ha detto la religiosa, dando anche il suo appoggio al presidente uscente Trump -, siamo chiamati a difendere la vita, contro il politicamente corretto o contro le mode di oggi“.
La questione dell’aborto fa risaltare la falsità delle dichiarazioni religiose di Joe Biden, che si spaccia per cattolico ma ha sempre contraddetto la fede i suoi comandamenti.

L?aborto entra a pieno titolo nella terza serata della convention repubblicana, dopo due giorni in cui l’assemblea del partito conservatore si è focalizzata sulla celebrazione dell?America come terra di promessa e terra di opportunità.

Nella serata dedicata all?America, terra di eroi, è tornato sotto i riflettori uno dei temi più importanti per ogni nazione: quella dell’uccisione di milioni di innocenti.
Affidato alle parole di suor Dede Byrne, religiosa delle piccole lavoratrici del Sacro Cuore di Gesù e Maria che ha prestato servizio nell?esercito come chirurgo, durante le campagne in Afghanistan ed Egitto.

?Come seguaci di Cristo, siamo chiamati a difendere la vita, contro il politicamente corretto o contro le mode di oggi. Dobbiamo lottare contro un?agenda legislativa che supporta e persino celebra la distruzione della vita nel grembo materno?, ha esordito con vigore la religiosa, per poi proclamare apertamente le sue ragioni a supporto del presidente.

?Donald Trump è il presidente più pro-life che questa nazione abbia mai avuto, impegnato a difendere la vita in tutte le sue fasi. La sua fede nella santità della vita trascende la politica. Il presidente Trump si schiererà sempre contro Biden ed Harris, che sono il duo presidenziale più anti-vita di sempre, poiché sostengono l?orrore dell?aborto e dell?infanticidio a termine? ha continuato con convinzione.

?Grazie al suo coraggio e le sue convinzioni, il presidente Trump ha conquistato il sostegno della comunità per la vita in America?, ha aggiunto la religiosa che, come ha ricordato lei stessa nel suo discorso, prima di prendere i voti nel 2002, è stata chirurgo, colonnello dell?Esercito dove ha prestato servizio per 29 anni come ufficiale medico in posti come l?Afghanistan ed il Sinai.

L?affermazione che Trump è ?il presidente più pro-vita che questa nazione abbia mai avuto? è indiscussa nella comunità anti-abortista e sentirlo dire non da un legislatore o da un attivista, ma da una suora ha un peso indiscusso, anche mediaticamente.
Più di George W. Bush o Ronald Reagan, dicono i gruppi pro-life, Trump ha costantemente e con forza sostenuto le loro politiche e priorità legislative, anche perché è uno dei temi forti della base religiosa che ha di fatto siglato un implicito accordo con lui su questo fronte.
Trump è stato tra l?altro il primo presidente a partecipare alla marcia pro-life di Washington lo scorso gennaio.

[…]

Il contrasto Trump-Biden – rispettivamente a difesa della vita e/o favorevole alla morte – è stato ripreso anche da Lou Holtz, il famoso allenatore di football del Notre Dame che ha ribadito la sua fiducia in Trump perché ?nessuno è stato un più forte sostenitore del nascituro del presidente?.
Mentre, secondo l?allenatore: ?Biden e Harris supportano la campagna più radicalmente a favore dell?aborto della storia. Loro e altri politici sono ?cattolici solo di nome? e abbandonano vite innocenti che invece il presidente protegge?.

L?affermazione sui ?cattolici solo di nome? è la prima volta che viene usata in una campagna elettorale e riguarda anche l’Italia, visti i candidati sostenuti ultimamente dai nostri Vescovi. Infatti, è da vigliacchi e ipocrita parlare di migranti, di rifugiati, di anziani, di assistenza sanitaria per tutti, quando ogni munuto viene ucciso un bambino.

[da Agensir, Agenzia della Conferenza Episcopale Italiana, con nostra correzione dei contenti a favore della cultura di morte e anti-cattolici e aggiunta delle frasi tenute nascoste dalla stessa agenzia CEI, ma riportate da [https:]

L'articolo Elezioni USA. Il Presidente più pro-life della storia americana. proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

La Nuova Bussola: I peggiori sono i traditori dei Family Day

Pubblicato: ottobre 24, 2020, 11:46am CEST da admin

Più palloncini rossi che persone: ecco la verità sulla controproducente riunione a Roma del 17/10/2020. Dopo le esternazioni dei suoi leader, viene il dubbio che farsi vedere così in pochi sia stato voluto, con il fine di abbattare la resistenza dei pro famiglia. [clicca per ingrandire]

di Riccardo Cascioli

Dopo le affermazioni choc del Papa sulle unioni civili si è messo in moto l’esercito dei normalisti e dei giustificazionisti che gridano al complotto e alla manipolazione.
Eppure che il Papa si sia pronunciato a favore delle unioni civili è indiscutibile.
Ma lo spettacolo peggiore lo hanno dato Adinolfi e Gandolfini che, pur di giustificare il Papa, hanno rinnegato le ragioni dei Family Day che hanno guidato.

Non c?è dubbio che fare i conti con un Papa che contraddice apertamente ? seppure in una intervista – la dottrina cattolica è per un qualsiasi fedele cosa da capogiro e genera dolore, smarrimento, confusione. Comprensibile anche che ci si attacchi a qualsiasi cosa possa smentire che il Papa abbia veramente detto quelle cose o che avessero quel significato.
Ovvio allora che la ricostruzione riguardante quella parte di docufilm che da tre giorni sta facendo discutere il mondo, e che vuole quelle frasi estrapolate ad arte da una intervista più ampia e articolata, sia sembrata la scialuppa di salvataggio per gridare alla manipolazione del Papa, alla trappola, al complotto, e così via.
Da qui al ?Il Papa non ha mai detto quelle cose e neppure le pensa?, il passo è stato immediato.

Comprensibile, ma non giustificabile. Soprattutto quando a spingere su questa interpretazione sono professionisti dell?informazione o vescovi. Il taglia e cuci c?è stato, certamente. Come c?è stata la ?riscoperta? di un passo della famosa intervista del maggio 2019 che non era mai andata in onda (e il nostro Zambrano lo ha rivelato per primo).
Ma il fatto, assolutamente incontestabile, è che il Papa ha veramente detto che ?ciò che dobbiamo fare è una legge sulle unioni civili. In questo modo sono protetti legalmente. Io ho difeso questo?. E il mondo da tre giorni di questo sta discutendo, non altro: è il primo Papa che apre alle unioni tra persone dello stesso sesso.

Bisogna stare davanti alla realtà per quello che essa è, non per quello che a noi piacerebbe fosse. Il Papa non si riferiva affatto al presunto problema dei figli gay cacciati di casa dai genitori, come i soliti ?pompieri? stanno cercando di accreditare. Diventa patetico e ridicolo sostenere questa interpretazione, o cercare di fare i difensori d?ufficio (non richiesti) del Papa quando:
– la Sala Stampa e tutto il sistema dei media vaticani hanno scelto di non dire una sola parola di spiegazione o di chiarimento. Fosse stata davvero una grossa manipolazione su un punto così importante, non avrebbero mandato smentita in tempo reale visto il can can internazionale che è stato generato?
– è evidente che si tratta di una operazione che viene da lontano come abbiamo ricostruito ieri (clicca qui), con l?accesso del regista Evgeny Afineevsky a tutti i materiali video d?archivio in Vaticano messi generosamente a disposizione dal prefetto del Dicastero per la Comunicazione Paolo Ruffini. Pensate davvero che Ruffini abbia fatto tutto di nascosto dal Papa?;
– lo stesso regista ha più volte incontrato papa Francesco (una familiarità esibita nella foto del Papa che mercoledì offre una torta a Afineevsky per il suo compleanno), e addirittura in agosto gli ha fatto vedere in anteprima il docufilm sul suo Ipad, come ha ricostruito dettagliatamente l?agenzia Ap, mai smentita;
– il docufilm era già stato visionato in Vaticano, e il regista ha addirittura ricevuto un premio il giorno dopo la proiezione del docufilm al Festival del Cinema di Roma;
– nuove evidenze sono state presentate in questi giorni sulla convinzione del Papa della necessità di leggi sulle unioni civili per contrastare l?approvazione dei matrimoni omosex.

Piaccia o meno, non c?è dubbio che papa Francesco sia a favore delle unioni civili per le persone con tendenze omosessuali, e che l’affermazione pubblica di questa sua opinione comporti una discontinuità con la Tradizione della Chiesa e con il magistero dei papi che l?hanno preceduto. E allo stesso modo non c?è dubbio sul fatto che questo intacchi la dottrina, con buona pace di padre Antonio Spadaro e di neo-giustificazionisti, come Eugenia Roccella (leggere gli articoli di Fontana e Scandroglio per capire).
Qui non c’entra nulla essere pro o contro il Papa: come cattolici siamo sempre con il Papa e preghiamo per lui, ma c’è una Verità a cui anche il Papa deve obbedire.

Ma tra tanti normalisti, giustificazionisti e così via i peggiori in assoluto sono quei signori che cinque anni fa si sono messi alla testa dei Family Day, un popolo che voleva fermare le unioni civili, e che oggi si dicono d?accordo con il Papa perché difende l?unicità della famiglia fondata sul matrimonio dalle unioni civili, verso cui non hanno più alcuna obiezione.

Ha cominciato Mario Adinolfi, subito dopo l?esplosione del caso: «Le parole del Papa sono importanti e definitive, ha fatto bene a pronunciarle. Ribadiscono la distinzione tra l?istituto del matrimonio, che per il Papa e l?ordinamento giuridico italiano non può che essere tra un uomo e una donna, rispetto a quello dell?unione civile pensato per i gay. Il problema si pone quando con una evidente forzatura si vuole sovrapporre l?istituto delle unioni civili a quello del matrimonio».

Ieri poi è arrivato l?articolo di Massimo Gandolfini, che non trova nulla da obiettare nelle tesi espresse dal Papa, tutt?altro. E a proposito del passaggio sulle unioni civili, scrive: «Un appunto deve essere fatto e ricadiato ai vari speculatori smemorati: in Italia questa legge c?è già dal 2016 e garantisce tutti i diritti della persona nel contesto di un rapporto di coppia. Una legge che non discrimina nessuno, che ? come chiede Francesco ? dà ?copertura legale?, collegata all?articolo 2 della Costituzione, evitando confusioni con la famiglia ?società naturale fondata sul matrimonio? di cui all?articolo 29 della stessa Costituzione.
In perfetta coerenza con quanto Papa Francesco ha scritto in Amoris Laetitia 251: ?Non esiste fondamento alcuno per assimilare o stabilire analogie neppure remote tra le unioni omosessuali e il disegno di Dio sul matrimonio e la famiglia?».

Quindi, per costoro ?unioni civili sì, matrimonio no? va bene, nulla da obiettare; anzi, pare di capire che è quello per cui hanno sempre combattuto.
Mi viene in mente l?affermazione del cardinale Joseph Zen dopo aver letto le menzogne del cardinale Parolin sulla Chiesa in Cina: «Stomachevole».

È davvero stomachevole dover leggere queste affermazioni, un insulto e una presa per i fondelli a quelle centinaia di migliaia di persone che si sono riversate a Roma per difendere la famiglia e bloccare l?approvazione della legge Cirinnà.
Che le unioni civili non fossero sullo stesso piano del matrimonio era chiaro a tutti, ma ci opponevamo comunque alle unioni civili per i motivi che abbiamo ripetuto a iosa anche in questi giorni.

La posizione ?unioni civili sì, matrimonio no? era quella di Avvenire, era quella di monsignor Nunzio Galantino, allora segretario della Conferenza Episcopale (CEI), che avversò in tutti i modi i due Family Day. E ora appare evidente ciò che si era sempre intuito, ovvero che monsignor Galantino agisse con la copertura di Santa Marta.
Addolora doverlo riconoscere, ma è così, inutile girarci intorno.

In pratica Adinolfi e Gandolfini stanno dicendo che in fondo aveva ragione Galantino, che abbiamo combattuto una battaglia sbagliata. Forse non lo pensano, ma lo dicono per convenienza e calcolo politico. Questi signori pensano di essere grandi strateghi dando per acquisite le unioni civili e spostando la trincea a difesa del matrimonio.
Sono solo dei poveri illusi, perché non si salverà nulla e nulla si costruirà fondandosi sulla menzogna; è solo questione di tempo.

Pensano di essere grandi politici, invece sono solo dei politicanti: al tempo hanno svenduto i Family Day inseguendo qualche posto in Parlamento (coi bei risultati che abbiamo visto) e ora addirittura tradiscono pubblicamente le stesse ragioni per cui siamo scesi in piazza.
Pensano di essere bravi cattolici perché stanno sempre con il Papa, invece sono solo dei clericali che sono disposti a sacrificare la Verità e il magistero della Chiesa pur di ricevere un cenno di approvazione da parte del Potere ecclesiale.

In fondo, questo nuovo scandalo nella Chiesa è provvidenziale, perché per chi vuol vedere contribuisce a ?svelare i pensieri dei cuori?.

da: [https:]

L'articolo La Nuova Bussola: I peggiori sono i traditori dei Family Day proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

USA. Una donna intollerabile: ?troppo cattolica? e con una carriera di successo

Pubblicato: ottobre 19, 2020, 9:21am CEST da admin

L’odio profondo verso ciò che è secondo natura spinge le sinistre a impedire la nomina della giudice Amy Coney Barrett alla suprema Corte statunitense.
Ma tale odio è anche un ulteriore motivo per sostenere il presidente Trump.

—–

La nomina di Amy Coney Barrett alla Corte Costituzionale da parte di Trump continua a suscitare reazioni e commenti sia a favore che contro.

La sua immagine di donna di successo, di cattolica, di madre di famiglia numerosa, di persona sensibile alla disabilità e al disagio sociale, l?assoluta mancanza di appigli riguardo ad eventuali sfumature di suprematismo bianco e addirittura la sua posizione sulla pena di morte, fanno di lei una specie di ?monstrum? che il mainstream non riesce a digerire.

Troppo vicina agli ideali della donna emancipata che ha infranto il soffitto di cristallo che impedisce alle donne di raggiungere posti di prestigio, ma ?troppo cattolica? per essere accettabile e perché il mondo progressista possa tributarle gli onori che una ?cattolica ma non troppo? avrebbe ricevuto.

Che una donna possa fare carriera senza rinunciare alla maternità, senza fermarsi ad un figlio o due come usa nella buona società, senza abortire il figlio con la sindrome di Down, adottando addirittura due bambini ad Haiti manda in tilt l?intero sistema di pensiero che vede nella contraccezione e nell?aborto ? elementi imprescindibili dell?autodeterminazione femminile ? le chiavi della ?liberazione delle donne?.

Per riflettere su questa vicenda vogliamo partire da uno scambio di opinioni avvenuto a distanza tra due personaggi pubblici. L?attrice Michelle Williams, nel suo discorso di ringraziamento per il Golden Globe ricevuto, ha elogiato la scelta dell?aborto come fondamentale per il suo successo. Le ha risposto la modella americana Lea Darrow che, appena entrata in travaglio per avere il quinto figlio, ha postato un video sui social per confutare la tesi della Williams.

Oggi la Darrow commenta così la scelta di Trump:

?Mi dite ancora che i bambini vi impediscono di realizzare i vostri sogni?
Accettando il suo premio Golden Globe, Michelle Williams aveva detto: ?Ho fatto del mio meglio per vivere la mia vita in pienezza,, .. e non avrei potuto farlo senza utilizzare il diritto delle donne a scegliere?.
Questa ideologia è stata instillata nelle donne negli ultimi 60 anni per farci credere che la nostra stessa carne e il nostro sangue ci potrebbero tenere lontane dalla felicità e dalla vita stessa. Un?ideologia che spaccia la maternità come la posizione più bassa possibile e offre alle donne l?aborto come mezzo per uscirne.
Questa ideologia mette la madre contro il suo bambino. Il bambino ora è il nemico e ostacola la nostra libertà e la nostra felicità. Non c?è NESSUN SOGNO, NESSUNA VITA, che valgano l?assassinio di un bambino.

E ora abbiamo un?altra donna, Amy Coney Barrett, che è in grande opposizione alle parole e Michelle e a questa ideologia ? #AmyConeyBarrett.
Amy è la moglie di Jesse, un avvocato penalista, è madre di 7 figli, è avvocato, giurista e accademica e presta servizio come giudice di circoscrizione presso la Corte d?Appello degli Stati Uniti di una grande circoscrizione giurisdizionale, e ora è stata nominata da Trump alla Corte Suprema.
L?ideologia abortista odia Amy e MOLTE altre madri che hanno dimostrato più e più volte che i figli e i propri sogni vanno SEMPRE insieme ? e spesso sono interdipendenti l?uno dall?altro.

Le parole di Michelle mi avevano profondamente rattristata e prego sinceramente per tutte coloro che credono a questa menzogna, poiché anch?io nel mio passato ho creduto a molte delle bugie della nostra cultura.
Ma la vita di Amy mi dà speranza. Spero che il nostro mondo (e le donne che ne fanno parte) riconoscano il potente contributo delle donne, delle madri ? e che per ottenere questi ruoli, NO, non serve che uccidiamo i nostri figli.?

Insomma, avere figli non è la condanna ad una vita in cui la professionalità e la carriera di una donna vengono annullate per l?accudimento dei figli e la possibilità di abortire non può essere contrabbandata come mezzo indispensabile per la realizzazione di una vita femminile di successo.

La Barrett è stata attaccata per avere troppi figli e quindi probabilmente troppi soldi, per averne adottati due di colore e quindi essere una razzista, convinta che la cultura bianca sia superiore a quella di locale di Haiti o forse di averli adottati in modo irregolare; di essere pro-life ma favorevole alla pena di morte (falsità, per altro), di far parte di una ?oscura setta religiosa? in cui l?unico ruolo consentito ad una donna è quello di ?serva? come sostiene Il Manifesto: in definitiva, di essere ?troppo cattolica?.

Le donne di stampo conservatore sono una spina nel fianco del mondo femminista o più genericamente progressista, tanto più la loro carriera è di successo: se essere ?molto cattolici? sembra proprio essere una colpa, esserlo come donne è un?aggravante.

I cattolici accettabili sembrano essere solo quelli che hanno un numero di figli non superiore a tre (oltre i tre c?è il sospetto fondato che non usino contraccettivi, cosa che fanno solo i ?molto cattolici?);
– quelli che ritengono che l?amore giustifichi qualunque scelta affettiva e qualunque attività sessuale, insomma che ?Love is Love? (e quindi non guardano alla sessualità come l?espressione dell?amore naturale tra uomo e donna uniti per sempre ed esclusivamente come fanno invece i ?troppo cattolici?, omofobi per definizione come il Catechismo);
– che pensano che ai bambini per crescere bastino amore ed accudimento di un paio di genitori variamente assortiti per sesso (chi invece pensa che abbiano bisogno di mamma e papà è decisamente ?troppo cattolico?);
– che vanno a Messa ma non per forza tutte le domeniche visto che Dio è ovunque e non solo nel simbolo del pane spezzato (i ?troppo cattolici? invece, credendo nella Presenza Reale nell?Eucaristia, vanno a Messa non solo tutte le domeniche e le feste comandate ma anche qualche volta extra);
– che lo Stato sia laico e che non ci sia posto per la fede nel dibattito pubblico;
– che la scuola debba essere pubblica e, se mandano i figli dalle suore, è solo per la mensa migliore, non certo per cercare una struttura educativa compatibile con la loro fede.

Soprattutto sono quelli che pensano che l?aborto è una scelta magari dolorosa che loro non farebbero mai, ma che non possono precludere ad altre donne. Gli altri, quelli che pensano che l?aborto sia l?uccisione di un innocente che non può mai essere giustificata sono i ?troppo cattolici? per eccellenza.

La colpa più grande di Amy Coney Barret è di essere ?troppo cattolica? con l?aggravante di essere anche una donna: le donne in ruoli prestigiosi vanno bene solo se sono progressiste, abortiste e pro ideologia LGBT.
Le altre, le ?troppo cattoliche?, per i campioni dell?empowerment femminile dovrebbero stare a casa a fare la calza, e la Barrett è per loro insopportabile perché non solo ha infranto il soffitto di cristallo ma soprattutto ha disintegrato il fortissimo dogma femminista che una donna emancipata deve per forza essere favorevole all?aborto.

di Annarosa Rossetto
da: [https:]

L'articolo USA. Una donna intollerabile: ?troppo cattolica? e con una carriera di successo proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Un osservatorio pro gender cancellerà dei libri di scuola: il PD ci porta ai Soviet

Pubblicato: ottobre 12, 2020, 5:23pm CEST da admin

L’idea è contenuta in una proposta di legge firmata dai deputati di Pd, M5S, Leu e +Europa.
E’ il DDL n° 2634/2020 (vedi qui), firmato anche dalla “democratica” Laura Boldrini.

Sarà una logica conseguenza del DDL Zan: istituzione di un osservatorio per controllare che i libri di testo rispettino le “diversità”,
con tanto di certificato di qualità e “liste di proscrizione” sul web.

Forse il DDL non sarà approvato subito, ma è rivelatore del giro mentale di chi ci governa:
sempre più vicina la democrazia socialista, dove gli illuminati che detengono il potere, operano per rendere il popolo schiavo e produttore.

_____
(articolo di Alessandra Benignetti apparso su Il Giornale del 10/10/20, con correzione degli errori di prospettiva)

Lo scopo della proposta di legge è quello di “adeguare l?ordinamento italiano ai principali standard internazionali in materia di diversità e di inclusione nel settore dei libri di testo scolastici, attraverso un?efficace azione di prevenzione e di contrasto dei pregiudizi e degli stereotipi di genere, nonché di quelli relativi alla cultura, all?etnia e all?abilità, valorizzando la diversità”.

Con l?idea di istituire un osservatorio che su queste basi assegni una “patente” di legittimità ai libri scolastici, che rimanda subito ad un clima sovietico.

La proposta di legge 2634 dello scorso agosto, sottoscritta dai deputati di Pd, M5S, Leu e Più Europa e dall?ex presidente della Camera, Laura Boldrini è perfettamente logica.
Perché con la scusa di promuovere “diversità” ed “inclusione” all?interno delle aule scolastiche, si crea una vera e propria dittatura gender.

Per rendere “più rappresentativi e inclusivi i curricula delle varie discipline, in particolar modo con una prospettiva attenta al genere”, infatti, i parlamentari di sinistra hanno pensato ad un osservatorio nazionale che si occuperà di “redigere le linee guida sulla diversità e sull?inclusione nei libri di testo scolastici”. E, cosa più importante, “di effettuare una ricognizione dei libri utilizzati nelle scuole di ogni ordine e grado”.
Poi, come in ogni “regime” che si rispetti, l?osservatorio esprimerà “un parere sui libri esaminati, motu proprio o su segnalazione di un editore o di una scuola” e darà il suo giudizio.

Se il testo passa la revisione di quella che sembra una riedizione del “Narkompros” (vedi QUI), allora riceverà un “riconoscimento positivo che l?editore appone sul libro stesso”.
“In caso di parere negativo o di mancato esame ? viceversa – l?osservatorio si rende disponibile a collaborare con l?editore ai fini della revisione del testo”.
Tutto verrà reso pubblico e consultabile via internet, “in appositi elenchi pubblici telematici”.

Insomma, sarà una sorta di sito web del Dipartimento Centrale di Propaganda di Xi Jinping, su cui si potranno reperire i testi con il bollino di legittimità e quelli che, invece, non hanno passato l?esame, considerati, di conseguenza, “razzisti” o “omofobi”.
Per gli editori che si allineeranno agli standard e agli obiettivi perseguiti dal governo sono previsti anche “premi e riconoscimenti” oltre alla possibilità di frequentare “corsi di formazione sul tema”.

Che dire della Divina Commedia? Il capolavoro di Dante Alighieri, la pietra angolare della letteratura italiana, è già stato bollato in passato di antisemitismo, razzismo, islamofobia e omofobia. Chissà se riceverà l?approvazione del nuovo osservatorio che vorrebbe farsi garante dell?irreprensibilità della cultura.

L'articolo Un osservatorio pro gender cancellerà dei libri di scuola: il PD ci porta ai Soviet proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Le priorità del PD in Emilia-Romagna? Farmaci gratis per? i trans!

Pubblicato: ottobre 7, 2020, 12:30am CEST da admin

Il 28 settembre 2020 la Giunta (PD) della Regione Emilia-Romagna ha deliberato «di garantire, alle persone residenti in Emilia-Romagna [?] l?accesso alle terapie ormonali di cui necessitano [?], sia durante il periodo di transizione in cui la persona inizia ad assumere le caratteristiche fenotipiche del sesso opposto sia, successivamente, a coloro che decidano di non ricorrere all?intervento chirurgico, ma realizzino unicamente il cambio anagrafico del sesso» (il testo della delibera QUI) .

Ancora una volta, la Regione Emilia-Romagna ha fatto da apripista a una delibera corrosiva che estende la gratuità delle terapie all’intera penisola. Infatti, il 1° ottobre l’Agenzia italiana del farmaco (AIFA) ha deliberato che i farmaci ormonali per transizioni di genere siano gratuiti in tutta Italia (vedi QUI).

Non si può certo dire che la delibera dell?AIFA sia dovuta a una ?spintarella? da parte del PD. Ma è, quantomeno, una curiosa coincidenza.
Peraltro, la credibilità di questa agenzia sta raggiungendo quella dell?Organizzazione Mondiale della Sanità.

Rispetto all?AIFA, giova ricordare che nel 2018 ha messo in guardia dai danni al fegato provocati dall?Ulipristal acetato (vedi qui: Esmya), ma non rispetto agli altri prodotti in cui è principio attivo, come ad esempio la pillola ?dei 5 giorni dopo? (vedi QUI)

Riguardo all?OMS si è piegata al politicamente corretto pochi mesi fa, quando (dopo decenni di pareri contrari) ha deciso che la disforia di genere (vedi QUI) non è più una malattia (vedi QUI).

Logicamente, la delibera della Giunta Bonaccini fa riferimento alla legge che lascia credere di poter cambiare sesso (164/1982) e alla legge regionale (15/2019) sull?omotransfobia. Essa prevede che le tematiche LGBT siano prioritarie per i Servizi Sanitari Regionali. Essi: «sostengono e promuovono iniziative di informazione, consulenza e sostegno sulle tematiche specifiche che coinvolgono le persone gay e lesbiche, transessuali, transgender e intersex» (art. 5).

Dunque, le presunte discriminazioni verso i gay erano una scusa: da oggi il vero discriminato è il portatore di malattie rare, alcuni portatori di handicap e tutte le persone bisognose che dovranno continuare a pagarsi cure e farmaci.

A tutto questo scenario si è opposto con documentazione accurata il capogruppo di Fratelli d?Italia nella Regione Emilia-Romagna.
Una richiesta di accesso agli atti amministrativi è leggibile QUI
L?atto ispettivo si può scaricare da QUI

Non siamo di fronte a un atto estemporaneo, ma all?ultimo tassello di un progetto decennale, che ha tra gli scopi quello di distruggere la famiglia naturale.
La collaborazione tra chi crede nella famiglia e i partiti disposti a difenderla è parte essenziale di una strategia di contrasto.

David Botti

Abstract: Farmaci erogati gratuitamente agli aspiranti trans dalla Regione Rossa.
Il Capogruppo di Fratelli d?Italia (Avv. Lisei) deposita un?interrogazione e un accesso agli atti redatti con competenza e buon senso.
Siamo di fronte a una delibera che ha fatto da apripista alla gratuità di tali farmaci su tutto il territorio nazionale.
Non si tratta di un atto estemporaneo, ma della tappa di un processo iniziato molto prima, con la legge sul ?cambiamento di sesso? (sic!) del 1982.
Il provvedimento svela sempre più chiaramente il progetto di distruzione della famiglia naturale.

L'articolo Le priorità del PD in Emilia-Romagna? Farmaci gratis per? i trans! proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Cristianofobia. Sicilia: devastata la Chiesa di Sant?Agata

Pubblicato: settembre 26, 2020, 8:52am CEST da admin

Scempio a Sant?Agata, profanata e devastata la chiesa. Non è più un caso!
Pochi ne parlano, ma la cristianofobia purtroppo è tra noi, è molto forte e violenta ed è fatta di gravi minacce e atti intimidatori, l?ultimo a Sant?Agata.

Cresce la cristianofobia in Italia: sempre più numerosi gli episodi di odio verso Cristo e chi crede in lui.
Questi atti vengono taciuti dai mass-media, che ci ammanniscono di altre violenze spesso false.
Urgente una legge che inasprisca le pene verso chi compie atti verso la religione cattolica, altroché Ddl Zan!
Smettiamola pertanto di dare spazio a quanto accade all’estero: la cristianofobia è tra noi.
Serve un censimento di questi episodi: inviamo notizie in argomento al sito migliore che abbiamo: [www.osservatoriocristianofobia.it]

Soltanto un mese fa infatti al Collegio di Caltanissetta, nei locali della chiesa di Sant?Agata, i vandali o ladri che dir si voglia sono entrati con prepotenza dall?ingresso del centralissimo corso Umberto, ovvero dai locali dei Gesuiti, per mettere in atto il loro raid.

Ora è accaduto di nuovo. In questa seconda occasione, i locali della chiesa sono stati devastati, per arrivare fino a gettare in terra il Tabernacolo. Non si sa se ci siano stati altri riti demoniaci, non è dato saperlo. Ma le possibilità ci sono e sono molto più realistiche di quanto spesso si creda.

Si tratta quindi inevitabilmente di un atto intenzionale, e non causale. Ben organizzato, e in quanto reiterato, che punta ad attaccare in maniera specifica la chiesa e i cristiani.
Distruggere i locali di una parrocchia per ricercare del denaro potrebbe quindi essere soltanto l?azione collaterale, che emerge dalla facciata di un atto che ha radici e motivazioni ben più profonde di quanto si pensi.

Le indagini della polizia e il rischio di profanazioni dell?Eucarestia. Ad esempio, l?idea di fingere un furto, quando in realtà di soldi non ce n?erano, perché si tratta di una parrocchia e non di un caveau di una banca, potrebbe benissimo essere una sorta di escamotage, un?espediente per depistare le indagini degli inquirenti.

Le ipotesi degli investigatori, in questo modo, potrebbero limitarsi alla semplice idea di un furto. Quando in realtà potrebbero esserci state delle profanazioni ben più importanti con ricadute anche di tipo spirituale, e con il furto di oggetti che potrebbero essere utilizzati per riti macabri e in quali vengono coinvolte altre persone ignare e innocenti.

Oppure, si potrebbe essere trattato semplicemente un tentativo violento di sminuire e ridicolizzare la chiesa e il corpo stesso di Gesù Cristo incarnato nell?Eucarestia.

La cristianofobia avanza. Solo l?omofobia fa scalpore? In questo caso, si tratterebbe di una blasfemia e di un grave reato aggravato dal movente di cristianofobia. Ma come si sa, tutto ciò, a meno che si tratti di omofobia, non fa grande scalpore.

Resta infine il dubbio su come i criminali siano riusciti ad entrare per ben due volte nello stesso mese in un luogo di grande importanza per la città di Caltanissetta come la parrocchia di Sant?Agata e allo stesso tempo estremamente centrale. Dove in alcune sere le auto delle forze dell?ordine che pattugliano il territorio, durante la ?movida? nissena, arrivano ad essere addirittura una decina.

Sant?Agata ? Il bisogno di preghiera contro il male. Bisogna tuttavia perseverare nella preghiera contro il male che ogni giorno dilaga nella nostra società e che si riversa contro le Chiese fino ad attaccare Gesù e il Tabernacolo. E soprattutto non bisogna avere paura, in quanto le persecuzioni contro i cristiani ci sono sempre state e forse sempre ci saranno. Infatti è Gesù stesso a spiegarlo nel Discorso della Montagna, durante l?elenco delle Beatitudini.

Nel Vangelo di Matteo (5, 7-12) è infatti scritto: ?Beati i misericordiosi, perché troveranno misericordia. Beati i puri di cuore, perché vedranno Dio. Beati gli operatori di pace, perché saranno chiamati figli di Dio. Beati i perseguitati per causa della giustizia, perché di essi è il regno dei cieli. Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia. Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi?.

( [www.osservatoriocristianofobia.it] )

L'articolo Cristianofobia. Sicilia: devastata la Chiesa di Sant’Agata proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Gender: dalla Romania una lezione ai pro-family italiani

Pubblicato: settembre 22, 2020, 3:36pm CEST da admin

Il senatore rumeno di centro-destra Vasile Cristian Lungu, durante un incontro anti-comunista

Dopo Russia, Ungheria, Rep. Ceca e Polonia, anche la Romania adotta una legge
– in difesa della famiglia naturale e
– di protezione delle persone eterosessuali.

Quanto accade in Romania ci tocca, se non atro perché ? con oltre 1.200.000 persone ? si tratta della comunità di stranieri più numerosa nel nostro paese.
Come gli albanesi (450.000) sono persone vissute per decenni sotto il terrore social-comunista: parlano poco, non si fanno notare, ottengono dai nostri vescovi luoghi di culto dedicati e? hanno fiuto per ciò che sa di totalitarismo.

—

L?antefatto: la Romania non prevede alcuna forma di riconoscimento nei confronti delle coppie dello stesso sesso.
La novità: la Romania ha approvato una proposta di legge che proibisce l?insegnamento del gender nelle proprie istituzioni scolastiche e universitarie.
Con la nuova normativa, si elimina anche l?educazione sessuale dalle scuole di qualsiasi ordine e grado: il testo proibisce in modo esplicito qualsiasi riferimento a sesso o genere dentro le istituzioni scolastiche.

Forti le reazioni:
– dai docenti di cultura socialista (vedi qui per l?assemblea dei rettori).
– dal Capo dello Stato Iohannis, un pavido moderato, che ha presentato un quesito alla Corte Costituzionale.

Alla base dell?intervento legislativo in questione vi è la constatazione che tali studi sono uno strumento di propaganda politica: ?Il mio emendamento cerca di fermare un?ideologia marxista tossica per lo sviluppo dei bambini. Secondo questa ideologia, il sesso biologico non può definire un bambino come uomo o donna, e quindi il bambino è costretto a decidere tra i 114 generi inventati dai sostenitori di questa teoria? (Sen. Vasile Cristian Lungu, vedi qui).
Il Sen. Lungu e l?On. Emil-Marius Pascan sono conservatori e anticomunisti, esponenti del centro-destra attualmente all?opposizione.

In quanto pro-family italiani, dovremmo chiederci:
come è stato possibile che due parlamentari dell?opposizione
siano riusciti a far approvare un emendamento che modifica tutta la legislazione scolastica di uno Stato?

A differenza che da noi, gran parte degli esponenti delle 47 associazioni pro-family locali sono intransigenti: ciò è possibile perché quasi tutti hanno un lavoro, non cercano di arricchirsi con le donazioni dei pro-family né ambiscono a una poltroncina: pertanto, non sono leccapiedi dei partiti ma, anzi, esercitano su di essi un controllo ferreo.
A differenza che da noi, la ricostituita Chiesa Ortodossa (autocefala) è molto dedita a Dio e alla liturgia, contando su 12.000 sacerdoti (uno ogni 1.500 abitanti).
I preti son per gran parte sposati (che non è una bella cosa) e hanno figli: pertanto, danno priorità alla difesa della famiglia.
Come da noi, anche in Romania non c?è più una Sfânt? tinere?e, ma il 50% della popolazione è rurale, le città non han più di 300.000 abitanti e solo 3 sono marittime.

Se sui punti 2 e 3 possiamo far poco, sul primo punto dovremmo fare un bel repulisti generale: facciamoci sentire!

David Botti

fonti: https://www.qmagazine.ro/senatorul-cristian-lungu-a-oprit-ideologia-de-gen-in-scoliam-locuit-in-sua-sub-obama-a-fost-sustinuta-fortat-in-scoli-s-a-ajuns-la-aberatii/
– [https:]]
– [https:]]
– [https:]]

L'articolo Gender: dalla Romania una lezione ai pro-family italiani proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Lobbies LGBT: quanti voti valgono?

Pubblicato: settembre 16, 2020, 7:06pm CEST da admin

?Dona un futuro al Cassero? è questo il nome della campagna di raccolta fondi dell?LGBTI Center di Bologna che, lanciata il 10 giugno, ha raccolto solo 35.829 ? in ben tre mesi (vedi qui).

Il motivo della raccolta fondi è dato dal coronavirus:
?Molti di voi ci conoscono come una discoteca [per i cui ricavi Arcigay non passa tasse vedi qui] L?emergenza COVID-19 ci ha colpite duramente: da febbraio la musica ha smesso di suonare [?] fermando il motore economico che permette al nostro circolo di finanziare i suoi progetti?.

Il dato più significativo è dato dal numero dei donatori: 908 (novecento otto) da tutta Italia, alcuni dei quali ripetuti (come in passato, vedi qui).
Ora, se in una città di 430.000 abitanti come Bologna, il consenso degli LGBT non raggiunge nemmeno i mille donatori (voti), perché Il Partito Democratico investe milioni di Euro per sostenerli? (per un esempio tra i tantissimi, vedi qui)

Gli uomini del centro-destra ci hanno spesso risposto che il PD li manterrebbe per ottenere il consenso al momento del voto: ma se così fosse, con meno denari a favore di una squadra di calcio avrebbero raccolto molti più voti.
Una seconda risposta è data dai vizi e pruriti che porterebbero gli uomini del PD a pratiche contro natura; ma su questo ? a parte il caso Marrazzo (Presidente di centro-sinistra della Regione Lazio, vedi qui) ? non c?è adeguata documentazione.

A nostro avviso, queste letture sono riduttive e ne proponiamo un?altra che nell?Ottocento era la più diffusa nella cultura cattolica: il motivo per cui le sinistre odiano la famiglia, la proprietà privata e la religione nasce da un odio profondo verso la natura (creazione).
Con coerenza, tale odio si estende alle diseguaglianze che la natura porta in seno e verso le norme (che derivano dalla natura umana immutata) che limitano il libero sfogo degli istinti più bassi.

E’ facile intuire che a quel tempo ci si riferiva al socialismo. Un fenomeno (non solo un partito politico!) che, acutamente, veniva identificato non solo con il socialismo scientifico allora nascente, ma che caratterizza la vita degli uomini dai suoi albori.
L?economista Toniolo (vedi qui) ne rileva tracce da Licurgo e Platone fino alla Rivoluzione francese, passando per mille sette medievali e rinascimentali.

Ultimo nato di tale famiglia ideologica, il Partito Democratico non guadagna nulla dal sostenere gli LGBT, ma lo fa per ?fede? o, meglio, per odio.
Un odio che, nel corso della storia, ha spesso inconsapevolmente portato all?autodistruzione dell?uomo stesso (un esempio qui).
Se gli uomini del centro-destra non si renderanno conto di avere come avversario una ?contro-chiesa?, non troveranno la lucidità indispensabile per fronteggiare questo odio millenario.

David Botti

L'articolo Lobbies LGBT: quanti voti valgono? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Il socialista mondialista George Soros finanzia fondazioni dei gesuiti?

Pubblicato: settembre 11, 2020, 5:36pm CEST da admin

Il Commissario UE all’economia Gentiloni (PD) con il socialista mondialista Soros.

La notizia è talmente incredibile che, se non venisse dal maggior circuito cattolico di informazione del mondo (Aci Press di ETWN, clicca qui), meriterebbe di essere accantonata come fake. A conferma della possibile veridicità c?è l?assenza di tale notizia sul circuito in lingua italiana, da sempre attentissimo a non irritare i Sacri Palazzi.

ACI Prensa riassume: «Tre organizzazioni caritative della Compagnia di Gesù negli ultimi anni hanno ricevuto oltre un milione e mezzo (di dollari) dalla Open Society Foundations, la fondazione del magnate abortista George Soros».
Inoltre, nel sito Web della Jesuit Worldwide Learning Higher Education at the Margins «riconosce la Open Society come uno dei suoi soci».

Aci rivela anche che l?Arcivescovo di Santiago del Guatemala (anch?egli gesuita) è stato legato per un decennio alla Fundación Soros Guatemala (il servizio rimanda a una precedente pagina, qui), ma che oggi ?non ricorda?.

Da sinistra: il Cardinal Zuppi, Mons. Mazza, il Governatore dell’Emilia-Romagna Bonaccini (PD)

L?agenzia di stampa si dilunga poi sui finanziamenti di Soros alle organizzazioni abortiste e genderiste nel mondo (ad es. i 12 milioni di dollari donati alla International Planned Parenthood), aspetti che per i cattolici italiani sono abbastanza noti grazie al lavoro di agenzie di stampa cattoliche e indipendenti.

Quel che ACI ? e molti altri ? ignora è che persone di Soros sono entrate nei gangli del sistema di potere italiano, quali le giunte regionali a guida Partito Democratico.
Una per tutte, Elly Schlein (vedi qui), attuale vice presidente della ?Regione rossa? e collegata alla Open Society di Soros quando era eurodeputata (vedi qui).

Sono altresì poco noti i finanziamenti dati dal Partito Democratico ad alcune componenti del mondo cattolico.
Basti come esempio il milione e mezzo di Euro donati ai dossettiani, portati alla luce dal coraggioso consigliere regionale Daniele Marchetti della Lega (vedi qui).
Più di recente, ha destato scalpore il protocollo d?intesa tra il presidente dei vescovi emiliano-romagnoli, Card. Zuppi, e la Regione rossa, che intende promuovere il turismo religioso in modi e con forme di finanziamento non rese note alla stampa (vedi qui).

Fino a qui abbiamo parlato di fatti. Inoppugnabili fatti, confermati dai diretti interessati.

E? tuttavia doveroso fare il classico 2+2: ACI collega i gesuiti a Soros; persone di Soros sono oggi nel PD; il PD finanzia una certa parte della Chiesa Cattolica.

Se si pensa che Soros e altri (più importanti) organismi mondialisti (ad es. Bilderberg, Rockfeller foundations) NON hanno come unico scopo quello di sopprimere la vita umana e distruggere la famiglia, bensì di instaurare un governo planetario di uguali, retto da una legislazione centrale che stabilisce cosa è bene e cosa è male… si ha uno scenario inquietante.

Ma non vogliamo fare dietrologia e ci fermiamo, in attesa che inchieste e partiti dell?opposizione al PD facciano saltar fuori ulteriori prove.

David Botti

L'articolo Il socialista mondialista George Soros finanzia fondazioni dei gesuiti? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Elezioni Comunali Emilia-Romagna: per i valori non negoziabili

Pubblicato: settembre 9, 2020, 3:37pm CEST da admin

IMOLA. Nel cerchio rosso: a sinistra il candidato Sindaco Daniele Marchetti (Lega). A destra il candidato Nicolas Vacchi (FdI). Alla destra di Marchetti l’On. Galeazzo Bignami (FdI).

Elezioni comunali Emilia-Romagna
del 20-21 settembre 2020
(ballottaggio per i Comuni con oltre 15.000 abitanti il 4-5 ottobre)

Candidati in difesa dei valori non negoziabili
bozza
(alcune candidature sono ancora in corso di verifica)

Qui un volantino in PDF da stampare e/o far girare: 20200920_comunali_ER

IMOLA (BO)
Il Candidato Sindaco Daniele Marchetti (Lega) e
il candidato Nicolas Vacchi (FdI)
sono da sempre difensori della vita umana, della famiglia e della libertà di educazione.
Votando per il candidato Vacchi, il voto va automaticamente anche a favore del Candidato Sindaco Marchetti.

BONDENO (FE)
Anna Marchetti (FdI)
COMACCHIO (FE)
Luca Bergonzi (FdI)

VIGNOLA (MO)
Simone Pelloni (Lega)

FONTEVIVO (PR)
Costanza Zecca (FdI)
SORAGNA (PR)
Stefano De Benedictis (FdI)

FAENZA (RA)
Gian Carlo Rivalta (Lega)
Francesco Armiento (FdI)

LUZZARA (RE)
in corso

FattiSentire.org con il contributo di varie associazioni per la vita della Regione

info@fattisentire.org

Bologna, 8 settembre 2020
Natività B. V. Maria

L'articolo Elezioni Comunali Emilia-Romagna: per i valori non negoziabili proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Bologna ridotta a un postribolo: grazie al Sindaco PD

Pubblicato: settembre 7, 2020, 1:14pm CEST da admin

I sedicenti cattolici che lo hanno votato riusciranno a guardarsi allo specchio?

(ANSA) – BOLOGNA, 05 SET – Bologna sarà la prima città italiana ad avere un via intitolata ad una persona trans. È il sindaco Virginio Merola, in una lettera all’edizione locale di Repubblica ad annunciarlo: “La toponomastica permette di dare identità ai luoghi, grazie alle persone che hanno dedicato la loro vita al bene comune. Intitolare quindi una via a Marcella sarà un altro modo per confermare quanto la nostra Bologna sia città all’avanguardia nella storia dei diritti. Diritti che sono stati conquistati attraverso l’impegno di persone come Marcella Di Folco“.

Ecco l’esempio che il Partito Democratico propone ai suoi sudditi.
E’ chiaro che non si tratta affatto del bene comune, ma del bene del Partito Democratico, che da decenni finanzia, protegge e promuove il degrado etico d’Italia.
Calpestati i diritti della famiglia naturale e degli eterosessuali.
Il PCI-PD, che detta l’agenda della politica italiana dal dopoguerra, vuol renderci tutti schiavi del partito
– fomentando le nostre pulsioni più basse,
– promuovendo il consumo di stupefacenti,
– portandoci a sopprimere i nascituri e i nonni,
– perseguitando i proprietari
– comandando i Vescovi, come in occasione dell’attuale dittatura sanitaria.

—–

Il signor Marcello Di Folco, fu consigliere comunale dei Verdi a Bologna ma poco dopo si adoperò per allearsi con il PDS in Comune e quindi con i Progressisti e con l’Ulivo. Fu il primo trans a coprire una carica pubblica al mondo.
Nel 1980 si sottopose a un’operazione di mutilazione dei genitali credendo di poter diventare donna.
Cosa che fu riconosciuta solo nel 1982, da un Governo pentapartito a trazione democristiana ma sottomesso al socialismo.

—–

Così commenta l’avv. Cathy La Torre, potente e temibile attivista Lgbt ed esponente di Sinistra Ecologia e Libertà a sostegno del sindaco Virginio Merola:
“È un pezzo di storia quello che sta per essere scritto. E lo stiamo scrivendo insieme. Bologna sarà la prima città ad avere un’intera via intestata a una persona trans: l’immensa, favolosa e indimenticabile Marcella Di Folco“. E prosegue: “È il frutto di una lotta che va avanti da decenni“.

E’ l’ultima frase che ci auguriamo si imprima nella mente dei militanti per la vita e la famiglia: “una lotta che va avanti da decenni”.
Impariamo dai servi del PD: non si va al Family Day o a una Veglia con candelinain mano… e poi tutti a Rimini.
Se sivuole fermare la trasformazione d’Italia in un postribolo, occorre un impegno incessante: AMDG et socialem.

FattiSentire.org

L'articolo Bologna ridotta a un postribolo: grazie al Sindaco PD proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.

Skip to page: 1 2 3 4 ... 15

TotusTuus Feeds » Fatti Sentire!

Feeds

Fatti Sentire! (20 non letti)

Pubblicato: dicembre 14, 2020, 5:39pm CET da admin

Pubblicato: dicembre 8, 2020, 10:15pm CET da admin

Pubblicato: novembre 24, 2020, 3:03pm CET da admin

Pubblicato: novembre 23, 2020, 10:30am CET da admin

Pubblicato: novembre 20, 2020, 9:03pm CET da admin

Pubblicato: novembre 14, 2020, 5:23pm CET da admin

Pubblicato: novembre 13, 2020, 9:25am CET da admin

Pubblicato: novembre 12, 2020, 8:45am CET da admin

Pubblicato: novembre 8, 2020, 5:04pm CET da admin

Pubblicato: ottobre 29, 2020, 6:54pm CET da admin

Pubblicato: ottobre 24, 2020, 11:46am CEST da admin

Pubblicato: ottobre 19, 2020, 9:21am CEST da admin

Pubblicato: ottobre 12, 2020, 5:23pm CEST da admin

Pubblicato: ottobre 7, 2020, 12:30am CEST da admin

Pubblicato: settembre 26, 2020, 8:52am CEST da admin

Pubblicato: settembre 22, 2020, 3:36pm CEST da admin

Pubblicato: settembre 16, 2020, 7:06pm CEST da admin

Pubblicato: settembre 11, 2020, 5:36pm CEST da admin

Pubblicato: settembre 9, 2020, 3:37pm CEST da admin

Pubblicato: settembre 7, 2020, 1:14pm CEST da admin