TotusTuus Feeds » Fatti Sentire!

Fatti Sentire! (9 non letti)

Il Comune di Forlì dà l?esempio a tutto il paese: ?Non adottiamo politiche LGBTQ?

Pubblicato: novembre 27, 2019, 2:05pm CET da admin

Eroi di Forlì, foto di gruppo, da sinistra a destra: Andrea Liverani consigliere regionale (LN Faenza) – Andrea CINTORINO Assessora alle pari opportunità di Forlì (LN) – On. Elena Raffaelli, deputato e assessore alle attività economiche di Riccione (LN) – Daniele Marchetti (Bologna) consigliere regionale e miglior difensore della vita e la famiglia della Lega per Salvini in Regione Emilia-Romagna – Massimiliano Pompignoli consigliere regionale (LN Forlì) – On. Jacopo Morrone (Forlì) deputato e segretario della Lega per Salvini – Romagna.
Bloccati i fondi che foraggiano l?attivismo LGBTQ: «Il nostro modello è la famiglia tradizionale».
Parla Andra Cintorino, la coraggiosa assessora alle Pari opportunità: «Non adottiamo politiche Lgbt»

—

La giunta di centrodestra che guida la città di Forlì ha bloccato i fondi provenienti dalla Regione per un progetto di formazione psicologica e giuridica, rivolta agli operatori del Comune di Forlì e alle associazioni interessate, che sotto il solito pretesto della «prevenzione e contrasto alle violazioni dei diritti umani» ha come scopo la diffusione dell?ideologia gender, il confondere i giovani sull’orientamento sessuale e la distruzione della famiglia emiliano-romagnola.

Si tratta di fondi che erano già stati destinati a questo scopo dalla precedente amministrazione ? ovviamente di centrosinistra ? e naturalmente deliberati dalla Regione a guida PD.

La decisione segue la bella presa di posizione in difesa della vita umana nascente, di cui abbiamo parlato qui: http://www.fattisentire.org/elezioni-emilia-romagna-la-lotta-contro-laborto-del-sindaco-di-forli-sia-desempio/

La giovane e coraggiosa assessora Cintorino spiega dalla sua pagina Facebook:

«Cara associazione “Un Secco No”, la trasparenza e la chiarezza sopra tutto.
Questa Giunta è in prima fila nella lotta contro la violenza di genere e contro gli abusi sui bambini e su soggetti deboli.
Noi pensiamo che il modello famigliare con padre, madre e figli sia una verità antropologica e non uno ?stereotipo? e non condividiamo le teorie relativiste.
E? evidente anche che nulla nel nostro programma e nelle nostre decisioni contrasta con l?articolo 3 della Costituzione, né con l?inclusione sociale.
Ed è falso che la Giunta impedisca l?attività di questa associazione o abbia bloccato i finanziamenti regionali.
Queste bugie, tuttavia, la dicono lunga sull?ideologismo strumentale che muove le associazioni firmatarie dell?appello».

Alla fermezza della Cintorino risponde il circo mass-mediatico servo del Partito Democratico: scrive l?esponente comunista Lucia Borganzone, coordinatrice regionale della conferenza delle donne democratiche: il ?no? a quei fondi riflette «una concezione della famiglia che ormai ha poco a che vedere con la realtà delle famiglie italiane».
Aberrante, ma rivelatore. Come da 70 anni a questa parte.

Invitiamo a inviare un breve ringraziamento a assessore.cintorino@comune.forli.fc.it e segnaliamo la solidarietà manifestata dalla Lista Civica Forlì Cambia, a sostegno del sindaco Gian Luca Zattini:

«Il progetto dell?associazione ?Un secco No? invece ha prospettato una ben diversa forzatura prevedendo durante i corsi di formazione per dipendenti comunali e appartenenti all?associazione stessa (della durata complessiva di 44 ore) momenti di riflessioni sulle problematiche riscontrate dall?utenza LGBT +, approfondimenti sulle violenze domestiche in coppie LGBT +; presenza e testimonianze dirette di persone LGBT+.
Tale specificità comporta la esclusione di tematiche riguardanti la parità e il contrasto alle discriminazioni di genere, pertanto il progetto presentato dall?associazione ?Un secco No? non solo non ha nulla a che vedere con gli scopi specifici della Legge Regionale, del Bando di concorso e del Progetto presentato dal Comune di Forlì, ma sottrae fondi e quindi disconosce anche la drammatica e prioritaria emergenza di contrastare la violenza sulle donne italiane e straniere, per anteporre in modo esclusivo un altro obiettivo».

Fonte: [https:]] e [www.forlitoday.it]

L'articolo Il Comune di Forlì dà l?esempio a tutto il paese: “Non adottiamo politiche LGBTQ” proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Elezioni Emilia-Romagna: che cosa chiedere?

Pubblicato: novembre 26, 2019, 5:32pm CET da admin

Clicca per ingrandire
Questa non è la solita (inutile) raccolta della firma di candidati su una ?lista dei sogni?.
E? un elenco di ciò che ciascuno di noi dovrebbe discutere con i propri futuri rappresentanti: di persona, instaurando un dialogo (non occasionale) sui valori e su cosa concretamente fare per tutelarli.

Dittatura gender. A fronte dei quasi inesistenti casi di effettiva discriminazione verso le persone omosessuali, occorre abolire la Legge regionale L.R. 15/2019 (omotransfobia) e implementare la L.R. 6/2014 (discriminazione), includendovi la crescente cristianofobia ed eterofobia.

Aborto. L.R. 27/1989. L? interruzione volontaria di gravidanza deve prevedere il pagamento di un ticket.

Maternità. L.R. 11/2016. Superamento delle disposizioni che scoraggiano le gravidanze: tutti i contributi (assegno di gravidanza, bonus bebè, pannolino card, ecc.) siano svincolati dal modello ISEE e riservati ai residenti da oltre 10 anni.

Riforma dei Consultori familiari e Spazi Giovani. L.R. 19/2018. Si inverta la direzione, tutelando la vita e la maternità. Cessazione delle funzioni di ?abortificio? e ?distributore di pillole abortive gratis?. Coinvolgimento dei genitori nel caso di minori.

Fecondazione artificiale. Valutazione dei costi e benefici relativi alla delibera 266/2015. Serio controllo di gestione per i sei centri regionali che praticano fecondazione eterologa. Pagamento di ticket. Ripensamento dei nuovi LEA (Livelli Essenziali di Assistenza) di cui al Dpcm 12/1/17 e degli acquisti di sperma da banche estere.

Eutanasia. Reg.to Reg.le 5/2019. Implementazione del fascicolo elettronico DAT per un accertamento effettivo di quando, come e di quante comunicazioni sono avvenute con il medico (art. 1 legge 219/2017); quanti parenti di I grado sono al corrente e come, ecc.

Obiezione di coscienza. La Regione si faccia carico degli oneri del patrocinio legale a favore del personale sanitario vittima di abusi o intimidazioni di ogni genere, in particolare per il rifiuto delle leggi 194/1978, 40/2004 e 219/2017 e altre eticamente sensibili.

Educazione, Gender, malattie veneree. L.R. 18/2018. Di fronte ai numeri regionali delle violenze sessuali e all?aumento esponenziale delle malattie sessualmente trasmesse, sospensione immediata delle attività educative in argomento svolte dalle ASL nelle scuole. Ripensamento delle attività di prevenzione e degli obiettivi fissati dalla Organizzazione Mondiale della Sanità con standard più consoni alla nostra storia e civiltà.

Libertà di educazione. Firma di un nuovo Protocollo con l?Ufficio Scolastico Regionale per velocizzare le procedure di verifica e ispezione in tema di violazione dei diritti dei genitori (es. ?consenso informato preventivo?). Costituzione della Regione come parte lesa per i casi più gravi di violazione dei diritti educativi della famiglia.

Ottimizzazione della istruzione regionale. Nei casi di sovrapposizioni locali tra scuole comunali e scuole libere, non è obbligatorio conservare quella comunale: occorre invece sostenere quella che dà migliori servizi al minor costo. Pertanto, l?erogazione degli attuali contributi regionali vada direttamente alla famiglia tramite il nuovo modello del ?costo standard per allievo?.
Emanazione di nuove Linee Guida per la stesura delle Convenzioni con le scuole paritarie in modo da renderle meno soggette a potenziali ingerenze delle amministrazioni locali e dei coordinatori pedagogici.

Casa, affitti, anziani, persone in situazione di handicap. Estensione della risoluzione 1804/2011 (?fattore famiglia?) a tutto il sistema di welfare regionale per individuare la reale composizione della famiglia e la sua effettiva capacità finanziaria.

Sistema di potere clientelare. L.R. 8/2014. Monitoraggio e verifiche (anche retroattive) di contributi e progetti (bandi). Controllo della permanenza dei requisiti delle iscrizioni al RUNTS (Registro Unico Nazionale del Terzo Settore) con particolare attenzione ai casi di ?alternanza di carica e socio? e ai ?soci prestanome?.

Bibbiano. Costituzione di una nuova Commissione d?inchiesta per il riesame di tutti i casi di affido degli ultimi 5 anni, in tutti i Comuni della Regione. La Regione si costituisca come parte lesa negli eventuali procedimenti giudiziari.

Giorno degli orrori social-comunisti. A seguito della Risoluzione del Parlamento Europeo, d?intesa con l?Ufficio Scolastico Regionale, sia introdotto un giorno di ricordo degli orrori perpetrati dal social-comunismo in Emilia-Romagna (dal seminarista Rolando Rivi al ?Triangolo della morte?, ecc.) a valere anche nelle amministrazioni locali.

Amici, contattiamo rapidamente i candidati della nostra città alle prossime elezioni e proponiamo loro cosa è possibile fare per difendere la vita, la famiglia, la libertà di educazione.

FattiSentire.org
Bologna, 25/11/2019

ABSTRACT. Da 70 anni i Governi regionali si sono soprattutto preoccupati di abolire ?La religione, la famiglia, la proprietà privata?.
La difesa di questi valori è la priorità assoluta se vogliamo risollevarci.

L'articolo Elezioni Emilia-Romagna: che cosa chiedere? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Odio e fake news: pretesti per controllare il Web

Pubblicato: novembre 26, 2019, 7:27am CET da admin

Caccia aperta agli odiatori in rete (haters) e a chi diffonde notizie false (fake news). Questa è la tendenza della nuova politica sull?informazione. Non si tratta solo di riprovazione morale, ma di nuove leggi, che dovrebbero combattere e anche prevenire l?odio.

I circa 200 insulti antisemiti che verrebbero rivolti online ogni giorno alla senatrice a vita Liliana Segre, secondo il quotidiano La Repubblica (una statistica prima messa in dubbio dal quotidiano Termometro Politico, poi confermata nuovamente dal quotidiano fondato da Scalfari e poi ancora rimessa in dubbio da Dagospia), sono stati la motivazione principale dell?istituzione dell?apposita Commissione per la lotta ai discorsi dell?odio (hate speech). Liliana Segre oggigiorno gira con una scorta al seguito.

La Commissione, come abbiamo visto su queste colonne, sarà tuttavia uno strumento potenzialmente liberticida che non si limiterà a monitorare l?antisemitismo in rete, ma indagherà su tutte le forme di odio, comprese l?omofobia, l?islamofobia, i pregiudizi sui migranti e sui rom e anche quelli sui difetti fisici.
Casualmente non figura la cristianofobia e neppure l?odio di classe, che pure sono le due forme di odio che hanno motivato rispettivamente jihadisti e terroristi rossi, quelli più letali in Occidente. Potrebbe dunque diventare uno strumento di censura, contro tutte le forme di espressioni ?non conformi? al pensiero progressista.

Parallelamente, si sta svolgendo a Bologna il processo ad Eleonora Elvira Zanrosso, accusata di aver minacciato online il Presidente della Repubblica.
La Zanrosso, nel pieno del conflitto politico sulla nomina dei ministri del primo tentativo di governo giallo-verde, quando i Cinque Stelle invitavano i loro sostenitori a scendere in piazza, si era lanciata a scrivere sul suo profilo social: ?Ti hanno ammazzato il fratello, c**… non ti basta?? (asterischi nostri, ndr). Si tratta comunque di una signora di 68 anni, con figli e nipoti. Una nonna, senza precedenti penali, non un mafioso come chi uccise realmente il fratello del Presidente, Piersanti Mattarella, nel 1980. L?accusa le può costare fino a 15 anni di carcere fra istigazione a delinquere, attentato alla libertà e ?offesa al prestigio e all?onore del Presidente della Repubblica?.
In lacrime, in tribunale, ha dichiarato al Pm, ?La supplico deve aiutarmi a chiedere scusa al presidente Mattarella. Ditemi come devo fare, mi butto in ginocchio?. Nella sua autocritica si è spinta anche oltre, si è auto-denigrata, dicendo di appartenere a ?quella generazione che non è certo composta da geni della tastiera. Ho la terza media, sono istintiva?. Cosa è peggio: una nonna che insulta pesantemente il presidente, o la sua pubblica umiliazione, riportata da tutta la stampa nazionale?

Si attende l’esito del processo anche di altri 9 accusati degli stessi reati, fra cui dei 70enni. E in tutto sono 30 quelli che si sarebbero macchiati del reato di lesa maestà presidenziale.
È questo il futuro a cui andiamo incontro?
Esistono metodi molto meno invasivi, che non scomodano giudici e tribunali. I commenti offensivi possono essere segnalati e rimossi dagli amministratori in tutti i siti Web, compresi i social network. Si può essere banditi anche in modo permanente dagli amministratori.
Quando la minaccia non è concreta, come in questo caso, è normale che un insulto costi 15 anni di carcere? E che un magistrato non archivi subito il caso?

Non si ricorda nulla di simile, se non nel periodo delle leggi speciali contro il terrorismo, all?epoca degli anni di piombo. Ma quelli erano anni di attentati e guerriglia urbana, i morti c?erano veramente, ogni settimana. Non si trattava solo di parole.

Toni che richiamano quelli dei terroristi di allora sono impiegati oggi in due particolari contesti: nelle moschee in cui si predica l?odio e nei cortei di estrema sinistra dove si invoca in modo molto esplicito (sui cartelli o nelle scritte sui muri) la morte di un ministro (ora ex): Matteo Salvini.
Eppure non sembra proprio che l?attività parlamentare contro i discorsi di odio si rivolga contro queste due categorie di odiatori. Si tratta dunque di un?attenzione vistosamente unilaterale, come se la violenza verbale politica fosse appannaggio dei nemici della sinistra.

Questo strabismo rivela, prima di tutto, che l?Italia non è mai realmente uscita dalla guerra civile. Le nostre istituzioni sono state modellate per prevenire un ritorno al potere del fascismo. E anche a 74 anni dalla fucilazione di Mussolini, l?allarme di ?ritorno del fascismo? viene periodicamente riattivato, come se questo rito potesse consolidare la democrazia.
L?effetto collaterale, che non si vuol prendere in considerazione, è che l?allarme antifascista, in sé, finisce per giustificare la violenza contro i presunti fascisti.

In questo caso, si mira a combattere il ?fascismo? online, creando strutture per controllare e limitare la libertà di esprimersi sul Web.
I toni, sia per la lotta agli haters che per quella alle fake news, sono tipici della mobilitazione antifascista, dove si accusa di fiancheggiamento anche chi non collabora alla lotta, o chi ne sminuisce l?importanza.

Le fake news sono descritte come armi in grado di distorcere il processo democratico, si cita il caso Cambridge Analytica, agenzia che ha contribuito notevolmente alla campagna di Trump con l?uso di pubblicità mirata. Il problema è che Obama fu pioniere degli stessi metodi di propaganda, ma nessuno ha mai messo in dubbio la validità della sua elezione.

E questo può portare ad una sola conclusione: la sinistra, da quando ha incominciato a perdere, ha ricominciato a voler censurare l?avversario.
Forte degli insegnamenti di Antonio Gramsci, ha conquistato le cittadelle della cultura, di cui i media fanno parte.
Dopo aver occupato la stampa e presa la sua fetta di Rai, la sinistra ha condotto per vent?anni una campagna spietata contro la televisione privata di Berlusconi, ?sfuggita? alla sua egemonia.
Adesso ha neutralizzato Berlusconi, ma si è accorta che l?informazione si è trasferita nelle piazze virtuali (i social network), che sfuggono ad ogni controllo politico.
Quindi sta puntando a conquistare anche quella cittadella, a colpi di emergenze contro haters e fake news.

Stefano Magni, per [https:]

L'articolo Odio e fake news: pretesti per controllare il Web proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Elezioni Emilia-Romagna: la lotta contro l?aborto del Sindaco di Forlì sia d?esempio

Pubblicato: novembre 21, 2019, 9:03pm CET da admin
Il coraggioso Sindaco di Forlì, Gian Luca Zattini, assieme Massimiliano Pompignoli, consigliere regionale e capogruppo della Lega in Comune
Depresso dai primi faccia-a-faccia elettorali, qualcuno era già in dubbio se andare a votare chiedendosi:
- possibile che la differenza tra centro-destra e sinistra stia solo nel non far la coda all?ospedale?
- possibile che ci dobbiamo beccare un altro amministratore le cui priorità saranno «le piccole cose, dalle buche all’erba alta» (Alan Fabbri, sindaco di Ferrara)?
- possibile che non si capisca che la nostra civiltà non deriva dal PIL e che non è la crisi economica che la sta distruggendo?
- possibile esser così tonti da credere di riuscire a prender voti dall?elettorato con cultura di sinistra?
Una luce dalla Romagna. E invece, ecco che, poche ore fa, una voce si è levata dalla bella Forlì: il Sindaco del centro-destra ha inserito nel programma comunale un?azione che mette «al centro i valori della maternità e della paternità e la piena accoglienza della vita nascente riconoscendo [?] il diritto a non abortire» (1).

La conferma di Salvini. Alla decisione del coraggioso sindaco Gian Luca Zattini, ha magnificamente fatto eco il capo della Lega, con parole ancora più chiare: «Mi auguro che il diritto a non abortire per chi non vuole abortire sia sacrosanto. Anzi, il 70% degli aborti sono fondati su motivi economici. Onore a tutti i volontari dei centri alla vita che danno alle donne la possibilità di scegliere di mettere al mondo dei figli» (2)

Una politica dei valori. «Quella a Forlì ? conclude Salvini – mi sembra una polemica fondata sul nulla, ogni bimbo che non nasce è una sconfitta, ogni bimbo che nasce è una vittoria. Se la scelta è per motivi economici è dovere di un ente pubblico provare a dare la possibilità di una scelta diversa» (3).

La sinistra ha governato per gli anti-valori e sui valori si determinerà la vittoria o la sconfitta in Emilia-Romagna. In Umbria la Governatrice Tesei non ha taciuto, parlando anche di aborto, eutanasia, fecondazione artificiale, invasione islamica, droga, rapimento di bambini, utero in affitto, sesso libero, imposizione del gender nelle scuole, libertà di educazione, dittatura sotto pretesto dell’omotransfobia.

La maggioranza silenziosa torna a votare solo quando lo scontro politico alza i toni: gli attuali temi del dibattito non interessano quasi nessuno. Pensiamoci: nel 2010 han votato alle regionali il 68% degli emiliano-romagnoli; nel 2014 solo il 37%. Lo stesso fenomeno si è registrato in Umbria…

A proposito di silenzio, giustamente il Sindaco di Forlì ha rilevato che «stupisce che rispetto a questo dibattitto e alle sue delicate implicazioni, l?associazionismo e i gruppi cattolici forlivesi non siano intervenuti» (4).
Come a Ferrara, è stato il voto cattolico che ha abbandonato la sinistra, ma con un dissenso non organizzato: a Forlì, infatti, mancano comitati di difesa della vita e della famiglia.
Perciò – sperando che Mons. Toso ne favorisca la nascita e si occupi un po? meno del suo libro (5) -, occorre che noi cattolici facciamo gli interessi della nostra famiglia e dei nostri figli, agendo con, senza o nonostante il nostro Pastore.

?Fatti sentire? è la parola d?ordine per tutti i cattolici e gli uomini di buon senso, la sola che può provocare un vero cambiamento e la sconfitta del totalitarismo socialista.
Come? Si parte da un ?grazie? sulla pagina del Sindaco (il ?minimo sindacale?), poi una lettera al Carlino, per arrivare via via ad un?azione metodica e organizzata, capace di formare e comunicare ad un sempre maggior numero di fratelli nella fede.

Torneremo presto su questo tema ma, intanto, guardiamo a Forlì e ripetiamoci: «C?è del buono in questo mondo, padron Frodo: è giusto combattere per questo!»

FattiSentire.org
Bologna, 21/11/19

NOTE

(1) Cfr. [www.forli24ore.it]

(2) Cfr. [https:]]

(3) Cfr. [https:]]

(4) Cfr. [https:]]

(5) Cfr. [www.forlitoday.it]

L'articolo Elezioni Emilia-Romagna: la lotta contro l’aborto del Sindaco di Forlì sia d?esempio proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Duro confronto a Ferrara: si nasconde lo scopo di Famiglie Arcobaleno!

Pubblicato: novembre 19, 2019, 9:38am CET da admin

Violenta polemica per una sala negata alle lobbies LGBT. Che però nascondono i loro scopi, complici il centro-sinistra e i mass-media locali.
Fermissimo intervento del Segretario locale di Fratelli d’Italia in difesa della famiglia naturale: PD con le spalle al muro.
Riceviamo e volentieri diffondiamo.

—–

La vicenda dell?Associazione ?Famiglie arcobaleno? a cui il Comune ha negato la sala merita un approfondimento.
Lo statuto di Famiglie Arcobaleno recita: «Lo scopo principale dell’associazione è quello di difendere e promuovere tutti i tipi di genitorialità», precisando «in particolare agire per far sì che la genitorialità gay e lesbica sia presente nella realtà giuridica e sociale del nostro Paese».

Viene subito in mente il ?caso Bibbiano?, per cui su richiesta di Fratelli d?Italia si è appena costituita una commissione di indagine anche a Ferrara, ma non è di questo che si tratta.

L?attività di Famiglie Arcobaleno riguarda le cosiddette PMA (procreazione medicalmente assistita) e GPA (gestazione per altri).
Il primo termine indica una pratica utilizzata prevalentemente dalle coppie lesbiche, in cui una donna si fa fecondare artificialmente da un donatore estraneo. Non a caso nel sito dell?associazione si propone un «Viaggio alla scoperta dei centri di procreazione assistita, nei paesi europei in cui questa è consentita anche alle lesbiche», perché – come dichiarano le stesse famiglie arcobaleno – in Italia la fecondazione artificiale per coppie dello stesso sesso è esclusa dalla legge.

Nel secondo caso, invece, si tratta di quanto viene comunemente chiamato ?utero in affitto?, ossia la pratica di ?produrre? un bambino noleggiando il grembo di una donna che viene fecondata artificialmente. Nel caso di una coppia di omosessuali maschi il seme viene fornito da uno dei due. Anche questa pratica in Italia è illegale, e perciò si ricorre a siti web che offrono il ?servizio? anche a 160 mila dollari.

Oltre alle disposizioni di legge italiane, ed ai sentimenti religiosi che attengono alla sfera privata, credo si debba porre però anche la questione morale di quali motivi possano spingere una donna a ?prestare? il proprio corpo, tenendo un figlio in grembo per nove mesi per poi cederlo ad altri.

A questo punto vorrei chiedere a chi ha espresso solidarietà a Famiglie Arcobaleno di parlare chiaramente, soprattutto essendo oramai in prossimità delle elezioni regionali: quale modello di famiglia intendono promuovere il Partito democratico, La Città Che Vogliamo e Coalizione Civica Ferrara?
Quando dichiarano che «il Comune per vocazione dovrebbe tutelare i cittadini e le famiglie», intendono dire vogliono estendere la fecondazione artificiale a chiunque ne faccia richiesta e favorire la compravendita di bambini?

Fratelli d?Italia respinge ogni pratica che considera il bambino un oggetto utile a soddisfare i propri ?desideri?. Rifiuta la conseguente sostituzione di papà e mamma con i termini genitore 1 e genitore 2 e ricorda che, mentre la famiglia è una «società naturale fondata sul matrimonio» (art. 29 della Costituzione), le unioni civili sono «formazioni sociali» (art. 2), non equiparabili alla famiglia.

Il PD smetta dunque di usare il termine ?famiglie? in modo equivoco al plurale, oppure dica in modo chiaro che vuole equiparare il matrimonio alle unioni civili, permettendo anche la fabbricazione o la compravendita di bambini, in spregio alla visione del mondo occidentale e alle sue tradizioni giuridiche.

Mauro Malaguti, coordinatore provinciale di Fratelli d?Italia

L'articolo Duro confronto a Ferrara: si nasconde lo scopo di Famiglie Arcobaleno! proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Ddl Zan, Segre, leggi contro l?odio: per ?educarci? a pensare in un certo modo?

Pubblicato: novembre 18, 2019, 8:24am CET da admin

«L?odio non può essere un reato, non siamo nello Stato Etico», parola di Giudice
In questi giorni si torna a parlare di legge sulla cosiddetta omofobia, si parla anche di una Commissione e di altri provvedimenti ?per contrastare l?odio?. Anche il ddl Scalfarotto aveva la pretesa in qualche modo di punire una supposta ?intolleranza?.
Abbiamo chiesto a Giacomo Rocchi, consigliere presso la Corte di Cassazione, si può legiferare su un sentimento?

«Ovviamente no: è lo Stato totalitario quello che pretende di entrare nella testa dei suoi cittadini e di ?educarli? a pensare in un certo modo, giungendo a condannarli per gli ?psicoreati?. Lo Stato democratico si fonda su valori positivi che dovrebbero favorire il legame all?interno della società, ma regola e giudica le condotte materiali poste in essere da ciascuno, stabilendo quali sono inaccettabili per la società e, quindi, devono essere punite (o, se possibile, tenta di prevenirle).
Che io provi un sentimento di odio verso una persona è un fatto del tutto irrilevante finché non pongo in essere azioni concrete.
Si devono contrastare, quindi, le condotte violente o comunque illecite.
Il rischio è far passare come contrasto all?odio o all?intolleranza quello che si chiama banalmente censura ? cioè repressione della libertà di manifestazione del pensiero, diritto che costituisce il cardine di ogni Stato democratico ? o addirittura repressione della libertà di educazione e di associazione».

Giudice, si dice e si legge che c?è un aumento dell?odio in questo periodo storico, lei come commenterebbe?

«Mi sembra una affermazione grottesca: l?uomo ha odiato il suo simile e ha ucciso in tutti i periodi della storia. Del resto, in che modo si potrebbe misurare questo ?aumento dell?odio? se non valutando le condotte materiali che vengono poste in atto? E davvero possiamo sostenere che l?epoca attuale sia più violenta di altre, quando siamo in pace ? almeno noi in Europa ? da tanti anni?
Nella mia piccola visuale ? di giudice che si occupa di omicidi volontari e di tentati omicidi nel lavoro presso la Corte di Cassazione ? constato che, in effetti, il numero di reato violenti non aumenta né diminuisce in maniera significativa: come ho detto, l?uomo ha sempre ucciso e, purtroppo continua a farlo; spesso, fra l?altro, non per odio, ma per istinto, debolezza, disperazione.
La sensazione è che, da una parte, si vuole bollare come manifestazioni di odio opinioni diversa dalla propria; dall?altra che, effettivamente, la diffusione di social network ha dato la stura a manifestazioni rancorose, aggressive e verbalmente violente da parte di molte persone, anche se dubito che siano manifestazioni di odio».

Quali tipo di conseguenze potrebbe avere un testo di legge o un provvedimento normativo che pretendesse di codificare l?odio?

«Lo si comprende assai bene dal disegno di legge testo di legge sull?omofobia in discussione in questo periodo (vedi: [www.difenderelavita.org] NdR): fingendo che le opinioni differenti sull?orientamento sessuale e sull?identità di genere integrino manifestazioni di odio, si vuole brutalmente reprimere le libertà di manifestazione del pensiero e di associazione».

E? possibile risalire a un sentimento come causa di un reato?

«Beh, questo si intravede in molti dei casi di omicidio o tentato omicidio che vedo passare dal mio Ufficio. Spesso ho la sensazione che alcune persone commettano atti terribili che non avrebbero mai pensato di compiere e lo fanno perché incapaci di controllare i propri sentimenti e i propri istinti. Questo fa anche comprendere la fragilità dell?uomo ? direi di ciascun uomo ? ma anche la necessità di saper riconoscere il bene e fuggire il male e di essere saldi nei momenti difficili».

Raffaella Frullone, per [www.iltimone.org]

L'articolo Ddl Zan, Segre, leggi contro l’odio: per ?educarci? a pensare in un certo modo? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Lobbies-LGBTQ: solo un gioco da tavolo?

Pubblicato: novembre 15, 2019, 1:45am CET da admin
Come mai l?Arcigay produce un gioco? «La lobby gay esiste, anzi ce n?è più di una!» è il motto di Lobbies, il gioco da tavolo ideato e appena pubblicizzato dal Cassero-Arcigay di Bologna (1).
I giocatori devono conquistare la città organizzando eventi e sfruttando le proprie risorse, tramite strategie e alleanze di comodo, per aumentare la propria influenza sulla società.

Uno scopo geniale: E? chiaro che non si tratta solo di un gioco, ma si vogliono sensibilizzare gli attivisti LGBTQ. Il gioco, infatti, favorisce la
- consapevolezza di essere una lobby, ossia una minoranza che deve incidere sulla politica;
- conoscenza degli strumenti di base del lobbying: «denaro, consenso, militanti e propaganda»;
- dovere di «collaborare per obiettivi comuni», nonostante le diversità dei gruppi (2).
Una lezione per i pro-family. Così, questo gioco può essere anche una grande lezione per i comitati di difesa della famiglia, che sono lontani anni luce non solo da questi obiettivi, ma anche da questa geniale capacità formativa.
Lo spiega un teorico della propaganda: «la coscienza di classe, lasciata a se stessa si limita ad un’attività puramente sindacale e non giunge alla coscienza politica» (3). In altre parole, se come cattolici non capiremo la necessità di cambiare totalmente modus operandi, agiremo sempre in ritardo e nella logica del ?cedere per non perdere?.

Mancano quadri. Ma c?è di più: con questa iniziativa le lobbies dimostrano di essere ben consce che «La società fornisce un grandissimo numero di persone utilizzabili per la ?causa?, ma [?] gli uomini mancano, perché non vi sono intelligenze capaci di organizzare un lavoro vasto e nello stesso tempo coordinato, armonico, che permetta di utilizzare qualsiasi forza» (4).
Questa coscienza, per quanto riguarda l?Arcigay, risale almeno al 2007, quando venne diffuso il primo manuale pratico per introdurre il gender nelle scuole (5).
Purtroppo, tale consapevolezza manca al mondo cattolico, ormai incapace di conquistare consenso, privo di capacità organizzativa e che continua a dare ascolto a politicanti che lo hanno tradito.

Come mai il gender dilaga. L?ideologia omosessualista è uno di quegli avvenimenti che «scoppiano spesso con una rapidità non meno sorprendente per gli statisti che per l?opinione pubblica [?] queste brusche insurrezioni hanno il più delle volte come punto di partenza l?influsso di qualche istigatore» (6).
Rispetto alle ideologie del passato, il gender si è diffuso molto più velocemente (7): in soli 25 anni, siamo passati dalla normalità all?Azione Cattolica Italiana che si ?confronta senza tabù sull?omosessualità? (8); a una rete Mediaset che promuove uno spot su ?Ottobre è il mese delle famiglie. Di tutte? (9).

Un atto intimidatorio. Il gioco da tavolo è anche una dimostrazione di forza: «Predire quel che uno farà e farlo realmente, costituisce senza dubbio l?abilità suprema della tattica politica; ciò dà una impressione di sicurezza, di forza irresistibile che arriva a paralizzare l?avversario» (10).
Non si può non pensare al timore ? che diviene sudditanza ? degli esponenti più di moda del laicato cattolico (e di alcuni Vescovi) che, di fronte allo tsunami gender, non riescono nemmeno a belare.

Si può combattere senza soldi? E? chiaro che questo gioco è stato realizzato grazie ai fiumi di denaro offerti dal Comune di Bologna e dalla Regione rossa (11): la deriva etica d?Italia ha avuto inizio solo grazie ai soldi dati dal P.C.I. al partito radicale.
Un ?guru? della propaganda politica ha scritto: «Cos?è successo con Trump? la ?fabbrica del consenso? si è, molto semplicemente, spezzata» (12)
Perciò, potrebbe darsi che lo scopo di questo gioco sia anche quello di preparare gli attivisti LGBTQ al (auspicabile) taglio dei contributi da parte dei prossimi governi di centro-destra.

Ma se gli attivisti LGBTQ si preparano ad agire anche in assenza di sovvenzioni, perché non possiamo farlo anche noi, difensori della vita e della famiglia?

FattiSentire.org
Bologna, 14/11/2019

NOTE

(1) Una recensione: [https:]] .

(2) E? stato anche realizzato un efficace video di presentazione: [https:]]

(3) Serghej Ciacotin, Tecnica della propaganda politica, Sugar E. 1964, p. 354

(4) V. I. Lenin, Che fare? , Ed. Riuniti, Roma 1977, p. 166.

(5) Cfr. [https:]]

(6) G. Le Bon, Psicologia politica, Roma 1985, p. 124.

(7) Rodolfo de Mattei, Gender diktat, Chieti 2015, pp. 71-84.

(8) Cfr. [www.gaynews.it]

(9) Cfr. [https:]]

(10) J.M. Domenach, La propaganda politica, Catania 1974, p. 124.

(11) Cfr. [https:]]

(12) Così S. ?i?ek, Che cos’è la propaganda ai tempi di Facebook, cit. in [espresso.repubblica.it]

ABSTRACT.
Bologna si conferma la centrale d?intelligenza della galassia LGBTQ:
realizzato un gioco che mira a formare negli strumenti del lobbying gli attivisti.
Inoltre, forse prevedendo la vittoria del centro-destra, prepara all?azione comune le varie anime della rete LGBT.

L'articolo Lobbies-LGBTQ: solo un gioco da tavolo? proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Bolivia: caduto il regime comunista

Pubblicato: novembre 12, 2019, 6:14am CET da admin
Frodi al voto e polizia stanca di crudeltà, Morales si dimette

Dopo la denuncia di truffe e 19 giorni di proteste, il presidente lascia e indice nuove elezioni

Evo Morales rinuncia alla presidenza della Bolivia da cui sarebbe già fuggito. Il tutto dopo una domenica destinata a rimanere nei libri di storia e, con lui, lascia anche il suo vice, il marxista Álvaro García Linera, da anni nei radar della Dea (l’agenzia antidroga statunitense) per narcotraffico, che ieri notte ha denunciato un fantomatico «golpe» contro di loro.
In realtà il colpo di Stato lo avevano tentato in precedenza proprio Morales e compagni a più riprese.
Quattordici anni di vessazioni alla proprietà privata, alla famiglia, alla religione.

epaselect epa07984177 Policemen wave the tricolor flag of Bolivia while they retreat to a police station in the city of Santa Cruz, Bolivia, 09 November 2019. Several Bolivian Police units have mutinied in various parts of the country in disagreement with the actions of President Evo Morales over the crisis that Bolivia is going through since the last elections, as he defends his victory at the polls against the allegations of fraud from opposition and civic committees who do not recognize the president’s victory for a fourth consecutive period, and demand his resignation and that new elections be called. EPA/Juan Carlos Torrejón
Cominciano le similitudini con l?Italia:
1. ignorando il voto del 22 febbraio 2016, con cui i boliviani avevano detto no alla quarta candidatura consecutiva di Evo. Un messaggio chiaro ma ribaltato dalla Corte Suprema che, controllata dal Mas (il Movimento al Socialismo) di Morales era riuscita addirittura a far passare per «diritto umano» la sua «candidatura infinita»;
2. frodando in modo macroscopico il voto dello scorso 20 di ottobre, come evidenziato dal rapporto dell’Organizzazione degli Stati Americani (Oea) arrivato alle 5 del mattino di ieri dopo 19 giorni di proteste, quattro morti e centinaia di feriti, tutti oppositori;
3. la teoria del complotto fascista ripresa dalla sinistra internazionale e da parte dei media italiani: i documenti dell’auditing Oea sono stati un macigno contro la narrativa del golpe propagata da Morales e García Linera perché dimostrano invece che il vero golpe l’han fatto i socialisti, con una frode elettorale senza precedenti: «È stato verificato -si legge infatti nel rapporto Oea- che sovente tutti i verbali dello stesso centro di voto erano compilati dalla stessa persona, nello specifico il rappresentante del Mas delegato al seggio»;
4. la complicità di alcuni mass-media ecclesiastici: ad es. della Diocesi di Roma, che prima canta l?inesistente vittoria comunista, poi usa toni di cinquant?anni fa e parla parla di «attacco dell?imperialismo e delle multinazionali: il conflitto di classe esplode a livello mondiale»: [https:]]
5. Mentre la posizione della Santa Sede è incomprensibile, i vescovi si schierano con le persone: ?Non è un colpo di Stato, ora transizione rispettosa della Costituzione? dice il presidente della Conferenza episcopale boliviana, mons. Ricardo Centellas ( [https:]] ).
Nuove similitudini con l?Italia. Di fronte all’evidenza della frode, ieri alle 7 del mattino i socialisti han tentato, per calmare la piazza e guadagnare tempo, un ultimo colpo disperato:
1. indire «nuove elezioni» con non meglio specificati «nuovi attori»
2. promettere di rinnovare il tribunale elettorale da loro controllato al 100%
3. rinnovare la Corte Suprema, anch?essa controllata dal partito.
Peccato che i comitati civici dell’opposizione per fermare la mobilitazione che da settimane blocca la Bolivia volevano due cose in più: la certezza che il Movimento Socialista non si ricandidasse e le dimissioni del sanguinario Morales.

Di fronte al «no» di Morales su entrambi i punti e la richiesta fatta alla polizia di sparare sulla folla per fermare la contestazione, sono stati decisivi i pronunciamenti dei vertici della polizia e dell’esercito di non volere «sparare sui manifestanti» e che consigliavano a Evo la rinuncia.

E così mentre 6 suoi ministri e 3 governatori del Mas (Movimento al Socialismo) si dimettevano, Morales lasciava in aereo una La Paz assediata dalle proteste per volare nel Chapare, paradiso dei suoi fedelissimi cocaleros (produttori di foglie di coca).
Obiettivo? Consultarsi con loro sulle forze in campo a disposizione.
Fatta la conta e avendo capito che senza polizia ed esercito non gli sarebbe bastato sguinzagliare i cocaleros a lui rimasti fedeli, Morales rinunciava in serata.

Certo, come per l’Italia non c?è da farsi illusioni: tolti i social-comunisti è possibile che vadano al potere socialisti di altro tipo.
Ma intanto un regime è caduto, Trump e Putin potrebbero aiutare il recupero dell?identità cristiana.

___

Tratto da Paolo Manzo per [www.ilgiornale.it] con modifiche

ABSTRACT

11/11/2019. Nell?Anniversario del Muro di Berlino, una buona notizia per l?umanità: è caduto un altro regime social-comunista.

Tante similitudini e insegnamenti per l?Italia; il primo: ma il socialismo non era scomparso?

La Bolivia era stata portata gradualmente nell?internazionale comunista a guida cinese. Oggi, mentre Trump si rallegra e la UE non si capisce cosa chieda, la caduta del regime preoccupa Pechino e terrorizza Venezuela e Cuba.

L'articolo Bolivia: caduto il regime comunista proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.
Veneto, 4 novembre: le forze armate insegnano a scuola

Pubblicato: novembre 1, 2019, 12:34pm CET da admin

L?Assessore all?Istruzione della Regione Veneto, Elena Donazzan (FdI), ha lanciato un?intelligente iniziativa a favore dell?educazione delle giovani generazioni: per una volta saranno dei militari a insegnare:
«Con il Comando Forze Operative Nord abbiamo condiviso la comune intenzione di coinvolgere sempre più le scuole promuovendo la presenza di rappresentanti dell?Esercito in occasioni e incontri formativi, come testimoni di una funzione pubblica indispensabile per la sicurezza e la protezione dei cittadini».

E? nota la vicinanza della patriota Donazzan ai nostri valorosi militari, cui sovente dedica post e dichiarazioni d?affetto sui social.
E? ciò di cui la scuola (veneta e italiana) ha più bisogno: la testimonianza dei nostri ?angeli in divisa?.

Infatti, le Forze Armate fanno eco all?evangelico ?non c?è amore più grande del dare la vita per i propri fratelli?, mentre la scuola di Stato, purtroppo, insegna il relativismo, l?edonismo, il lassismo.
Ecco la ragione profonda dell?iniziativa: la sola presenza di uomini in divisa, invece, evoca l?amor di Patria, lo spirito di sacrificio, il senso del dovere.

Naturalmente, i nipotini di Marx non sono stati a guardare.
Un gruppo di docenti e una classe del Liceo classico «Marco Polo» di Venezia ha rifiutato di partecipare a un incontro con due ufficiali della Marina Militare e della Guardia di Finanza, perché ritenuto «non in linea» con i principi dell?istituto e per il rifiuto della guerra.

Peccato che la guerra sia inestirpabile: sempre presente in tutte le epoche della storia umana, anche al giorno d?oggi colpisce decine di nazioni. Anche l?Europa, presto o tardi, dovrà subire l?attacco dell?Islam, che oggi finge di dormire mentre prepara l?ennesimo assalto.
Si vis pacem para bellum (se davvero vuoi la pace, sii pronto per la guerra), è la logica che ci ha tramandato il pensiero classico, e la Donazzan ne è degna erede.

Pertanto, la replica dell?Assessore è stata fermissima e ammirevole:

«Questi docenti non meritano di insegnare in una scuola italiana, perché nel loro ruolo di educatori si stanno dimostrando irrispettosi della Costituzione e delle Leggi italiane».
«La Costituzione riconosce l?importanza delle Forze Armate quale organo a difesa dello Stato, e una Legge italiana dedica alle Forze Armate la giornata dell?anniversario della firma dell?armistizio che segnò la fine della Grande Guerra. La polemica mossa di questi insegnanti è completamente fuori luogo: dimostrano un atteggiamento sovversivo, perché contestare le Forze Armate significa disobbedire alle leggi e all?ordinamento dello Stato, nonché mancare di rispetto a chi indossa ogni giorno con grande orgoglio la propria divisa. Interverrò, chiedendo all?Ufficio Scolastico Regionale del Veneto un?ispezione in questo Istituto. La scuola non è un?organizzazione politica privata, e non può essere utilizzata per dar voce a propagande ideologiche ben lontane dal compito educativo degli insegnanti».

L?auspicio è che la bella iniziativa della Donazzan sia presto imitata da tutte le Regioni italiane.

Grazie, fratelli delle forze armate che vegliate sulla nostra famiglia, dal cielo, dalla terra e dal mare.

FattiSentire.org
4 novembre 2019

NOTA. Il commento da parte social-comunista in [https:]]

L'articolo Veneto, 4 novembre: le forze armate insegnano a scuola proviene da FattiSentire.org - Per la vita e la famiglia.